当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 全国各地资讯 » 台湾 » 正文

全球关注:台湾大停电出路何在?台网友呼吁“买大陆的电”

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-08-17  来源:凤凰网
核心提示:原标题:台湾大停电出路何在?台网友呼吁“买大陆的电” 海外网8月17日电 台湾多地15日下午突发无预警大停电。因为停电,各地出

u=3633804340,261232825&fm=26&gp=0.jpg

原标题:台湾大停电出路何在?台网友呼吁“买大陆的电

海外网8月17日电 台湾多地15日下午突发无预警大停电。因为停电,各地出现不同程度的交通紊乱,多人被困电梯,受影响居民户数高达668万户。

饱受停电之苦的台湾网友在痛批蔡当局的同时,也纷纷献言献策,有人称,“在金门建核电站”,甚至直言,“直接从大陆牵一根电缆,买大陆的电吧”。

B0WQPU3G8DI@F)`)HH`~06R.png

对于“通过涨电价调节用电量”,有网友称,这样的话,“马上就会发生暴动”。

1$LDHPJ~ZA09}6FZ1XTNV3K.png

“非核”恶果显现

自2014年台湾第四核电厂在岛内“反核”压力下被迫封冻以来,台湾电力供应日益吃紧。近日台湾的电力供应一直处于“拆东墙补西墙”状态,一些备用发电机组被迫马力全开连轴运转,以应付缺电危机。

表面上看,此次停电是人为疏失造成,但岛内舆论指出,民进党当局的“非核”政策才是台湾缺电的深层原因。在台湾无法快速发展绿色能源的情况下,台当局却执意要在2025年实现“非核家园”,并在这个缺电的夏天坚持不重启仍在役期内的核一、核二电厂机组。

大停电之后,台湾企业界大佬纷纷表态,劝台当局重新思考能源政策。台湾工商协进会理事长林伯丰晚间表示,台湾今天明明欠电,不要硬拗,核电就开吧。台湾工业总会秘书长蔡练生则表示,之前是电塔倒,今天又跳电,不知道下次会怎么样。台湾商业总会理事长赖正镒认为,核电安全效益又高,应该把核一、核二停用的机组备援,核三延役,核四应研究重新启用。

M002085CggSDlmVS-SAWI66AADn4lGkLow004.jpg

错误的政策,点不亮台湾

停电发生后,尽管“经济部长”李世光火速请辞获准,蔡英文也在脸书发文道歉。但并不能阻止民众的质疑和声讨。

国民党前“立委”邱毅在脸书上炮轰蔡英文,他表示,蔡英文针对停电讲了个原因,一个中油公司包商操作失当,“问题是你相信吗?”他认为,这原因很像雄三导弹误射事件的说词,当时也很多人不相信。“当核四(第四核能发电厂)被愚蠢封存,非核家园被渲染成人间天堂时,今天的停电大黑暗已经被注定了。”

邱毅称,因此,若要追究责任,蔡英文和林全都躲不掉。他还点名:“那些像戴立忍、吴念真等恶心的反核人士也应负起责任。不过,这是台湾社会媚俗、弱智,盲目起哄追逐反核民粹的必然结果。”

国民党前主席洪秀柱16日上午在脸书发文称,能源供应失灵,这当然是执政者必须担负的责任。洪秀柱表示,蔡英文15日脸书上的文章,简直通篇胡扯、转移焦点。洪秀柱讽刺,蔡英文当局“错误的政策,点不亮台湾”。

洪秀柱强调,台湾“行政院”和蔡英文办公室拥有庞大的行政体系资源,竟然想将这么重大的事件,推到一名基层的“中油”员工身上,这样的行径实在令人不齿。

“21世纪的世界级笑话”

据海外网此前报道,台湾资深气象专家李富城就喊话蔡当局,“请给我们稳定的电,我们不需要你的道歉,我们只要不会停电”。李富城还提出质疑,“这么简单的事都做不好,凭什么当台湾地区领导人?”

台湾资深媒体人李艳秋在脸书发文称,一个油电维修员,就可以瘫痪半个台湾,直言“如果连日常用电都无法正常供应,想做完这个任期,想都不用想”。

台湾名嘴黄智贤也表示,全台大停电是21世纪的世界级笑话。并指出,668万户停电,除了不能生活做生意以外,台北市和新北市有超过400人被困在电梯。台中市和高雄市,到处都是灾情。最起码有1个人,是因为突然停电而丧命。这样的安全隐患和经济损失,又该由谁买单?

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。