即使离职之前他的职务是主任，但刘万永一个月的工资也才一万元左右。“我离开也不全是因为经济上的理由，本来想做一辈子记者的，但是环境已经改变了。”
刘万永的离去甚至引起了媒体的关注。
4 月 25 日，有媒体登载了题为《中国调查报道之冬》的文章，文中援引数据说：“在中国从事调查报道的记者在 2011 年还有 334 人，但在 2017 年却锐减到 175 人”。
但对真相的追问和还原虽然已经显得零星，却没有停止。在过去的 2018 年，两篇自媒体文章《疫苗之王》和《百亿保健帝国权健和它阴影下的中国家庭》以无法估算的传播力，撬动了海面下的冰山。
刘万永说：“如果传统媒体越来越少做这些调查类的报道，那必然会有替代的渠道出来”。
特别鸣谢：刘万永
对话
ZAKER：对您来说采和写最难的是什么？
刘万永：采访是去发现一个真相，写作是去呈现一个真相，我觉得只要跟真相有关，就是很难的一件事。作为一个记者，随时提醒自己要谨慎。你一定要自省，而不是天然地认为我采到的都是真的，这是采访；写作是第二个环节，第二个环节同样重要，甚至说更重要。你采访的真相，跟你能不能客观准确地去呈现一个真相，其实中间还是有很大差别的。还是有很多的路要走的。
ZAKER：21 年的调查记者生涯，有遗憾吗？
刘万永：没有遗憾，没有。原来有机会可以离开，当时我想的是，如果要离开，我应该在《冰点》周刊发一个整版的稿子之后，离开了才没有遗憾。因为我觉得在《冰点》发稿代表着一个记者的最高水平。后来我到《冰点》工作了一年，我经常在这发，我觉得很正常了，那是我的工作。再后来我给自己定的标准是，我这篇稿子还有没有提升的空间？有没有达到我的最佳水平？ 直到我决定离开的时候，我觉得我已经做到了我自己能力范围之内的最好，所以没什么遗憾了。
ZAKER：您怎么看新媒体的舆论监督作用？
刘万永：我觉得很重要，因为现在的传播环境发生了很大的变化，所谓技术的赋权，它给了每一个普通人话语权，大家都有一个发声的平台。 过去来讲，传统媒体是唯一的渠道，现在来讲，渠道很多，可以选择的很多，自媒体是其中一个。可能随着技术的发展、社会的进步，还会有其他的渠道。这些选题，传统媒体不做，就是自废武功。我觉得媒体要讲真话，去做真报道。
ZAKER：给年轻人一些关于开始的建议。
刘万永：我觉得一个人要不停的学习，也要不停的进步，要变得更加宽容，要做好选择的准备，以及具备选择、被选择的能力。如果说你具备以上的这些条件，那你在什么时候开始都不会晚。
ZAKER 热点工作室
文 / 庄牛奶
视频 / 李耀华
摄影 / 莉莉
设计图 /anyufu
