当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 全国各地资讯 » 湖南 » 正文

全球报道:郑大三附院曾因"封针"致患者病情加重 赔5万元和解

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-10-22  来源:网易
核心提示:(原标题:郑大三附院曾因“封针”致患者病情加重被起诉,赔5万元和解)“封针疗法”治疗脑瘫遭遇公开质疑,有专家称该疗法无科

(原标题:郑大三附院曾因“封针”致患者病情加重被起诉,赔5万元和解)

“封针疗法”治疗脑瘫遭遇公开质疑,有专家称该疗法无科学依据,只能让患者遭受无端痛苦。此前,当地卫健委已要求涉事医院开展调查。澎湃新闻查询发现,涉事的郑州大学第三附属医院(以下简称“郑大三附院”)曾因对2岁脑瘫患者实施“封针疗法”致病情加重、肢体变形被起诉。

2017年5月16日,裁判文书网公布了上述医疗损害责任纠纷一审民事裁定书。

判决书载明,2014年10月2日,年仅两岁的原告邓某雪在郑大三附院脑瘫科进行治疗,医生诊断后认为邓某雪系混合性脑瘫,并采取了穴位封闭治疗。在封针治疗了两个疗程后,邓某雪病情加重,肢体扭曲变形,出现异常姿势。医生经过再次诊断出具的结果为:原告系不随意运动脑瘫,而这种类型的脑瘫不能采用穴位封闭治疗。

判决书显示,邓某雪向河南省郑州市二七区人民法院提出诉讼请求称,被告郑大三附院的错误诊断对原告身体造成极大伤害。被告在诊疗过程中存在明显错误,导致原告身体受到伤害。原告要求郑大三附院赔偿医疗费、交通费、鉴定费等共计人民币约74万元。

二七区人民法院一审驳回原告邓某雪的起诉,原因为双方已于2015年10月10日自行达成调解协议,郑大三附院一次性赔偿邓某雪5万元,双方无其他争议。

前述判决书显示,2015年10月10日邓某雪母亲王某杰从郑大三附院领取赔偿款5万元,并出具承诺书表明原告与被告已经协商调解。

2019年10月21日,“丁香医生”旗下微信公众号“偶尔治愈”发布文章对“封针疗法”提出质疑,称此疗法至今缺乏循证医学证据,且有被采取该疗法的患儿出现癫痫、脑梗等症状,而治疗中使用的部分药物被列入《重点监控合理用药目录》,被要求严格控制药品处方量。

此前,澎湃新闻从河南省卫生健康委员会获悉,其已要求涉事医院开展调查。

10月21日,原复旦大学附属华山医院神经外科、临床医学博士后孙成彦表示,“封针疗法”治疗脑瘫毫无科学依据。国内神经介入、神经修复等治疗脑瘫的方法,均无效。

北京大学基础医学院教授王月丹也表示,“封针疗法”只能让患者遭受无端痛苦,凡是引起脑细胞损伤、死亡的疾病都会导致脑瘫的发生,目前没有专门能够治疗脑瘫的方法。

netease 本文来源:澎湃新闻责任编辑:肖琦_NN6799
免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。