当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 社会 » 正文

全球报道:“头顶上的安全”在中国故意高空抛物 可以故意杀人罪论处

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-11-14  来源:中新网
核心提示:中新社北京11月14日电 (记者 张素)中国最高人民法院14日发布消息称,提出16条措施以切实维护民众“头顶上的安全”。最高法明确,

中新社北京11月14日电 (记者 张素)中国最高人民法院14日发布消息称,提出16条措施以切实维护民众“头顶上的安全”。最高法明确,故意高空抛物可以故意杀人罪论处。

点击进入下一页
资料图:最高人民法院。中新社记者 李慧思 摄

这份《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(以下简称《意见》)强调,要明确区分高空抛物和高空坠物,二者在责任人主观方面、社会危害性方面有很大不同,在刑事定罪和民事追责方面也要予以区分。在刑事审判工作中,人民法院要充分发挥刑罚的威慑功能,用足用好刑法现有规定,对于故意高空抛物的,根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处,特定情形要从重处罚;对于高空坠物构成犯罪的,也要依法定罪处罚。

最高人民法院研究室负责人解释称,对于故意从高空抛弃物品,尚未造成严重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。为伤害、杀害特定人员实施上述行为的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

《意见》指出,在民事审判工作中,人民法院要综合运用民事诉讼证据规则,最大限度查找确定直接侵权人并依法判决其承担侵权责任;对于物业服务企业未尽到法定或者约定的义务,造成建筑物及其搁置物、悬挂物发生坠落致使他人损害的,也要追究其侵权责任;物业服务企业隐匿、销毁、篡改或者拒不提供相应证据,导致案件事实难以认定的,应承担相应不利后果。

上述负责人表示,下一步将深入调研高空抛物、坠物案件的司法适用疑难问题,认真总结审判经验,为推进国家治理体系和治理能力现代化提供有力司法服务和保障。(完)

原标题:最高法维护“头顶上的安全” 故意高空抛物可以故意杀人罪论处

【编辑:张燕玲】
免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。