当前位置: 首页 » 资讯 » 娱乐 » 正文

全球报道:马云“指挥”交响乐,谈不上“冒犯艺术”

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-12-12  来源:中新网
核心提示:马云指挥交响乐,充其量就是个内部年会的小花絮,兴之所至、尽兴而归、无伤大雅,不必大惊小怪。最近,马云又出圈了,这一次是当

马云指挥交响乐,充其量就是个内部年会的小花絮,兴之所至、尽兴而归、无伤大雅,不必大惊小怪。

最近,马云又出圈了,这一次是当起了乐队指挥。视频扩散开来,引发舆论热议。有观点认为,这样的举动令艺术蒙羞,再次证明“只要有钱就能瞎指挥”。

据了解,视频来自日前在廊坊举办的中国企业家俱乐部周年音乐会,指挥家余隆、小提琴家吕思清与中国爱乐乐团联袂奉献了一场顶级古典乐盛宴。在音乐会的最后,余隆邀请俱乐部主席马云上台指挥一曲国人耳熟能详的《拉德茨基进行曲》(就是那首颁奖专用BGM)。

随后就有了这段广为流传的视频,视频中马云兴致高昂、不时转身拍手调动现场气氛,乐队成员则低头含笑。结束下台,马云还略带娇羞地上演“捂脸杀”,不难料想,最后的“彩蛋”成就了整场音乐会的高潮。

其实,这原本就并非官方活动,充其量就是个内部年会的小花絮,兴之所至、尽兴而归、无伤大雅。而且,这太“马云”了,从朋克造型唱摇滚到《功守道》里KO功夫明星,他一直都是个非典型企业家。说是“有钱任性”也好,说是“兴趣广泛”也罢,只要没有对他人权益和公共利益造成伤害,不必上纲上线。

但这件事的特殊性就在于,“马云指挥顶尖乐团”——每一个词似乎都先天地带有某种隐喻色彩:“马云”代表了商业领袖、“指挥”是某种权力结构、“顶尖乐队”则代表最纯正的艺术;整体上似乎就暗示了商业对艺术的冒犯或是艺术对金钱的谄媚。从这个角度看,公众的担忧也有其逻辑。毕竟,都是首富了,何必来艺术圈里“添乱”呢?

在我看来,这种观点未免过虑了。当我们把古典乐从脑海中的刻板印象拽回到现实情境中,在一个轻松、联欢的场合,以这样的方式感谢东道主、活跃气氛,无可厚非。音乐家也是平常人,“客气客气”实在是太正常不过的举动。总不能人家请你来,你一路端着架子、绷着脸,仿佛台下都是些听不懂交响乐的“土包子”。

进一步说,音乐从来不是“不食人间烟火”的虚空之物,而恰恰就是日常生活的延伸。即便是略显小众的古典乐,也依然流淌着生命的韵律。音乐的背后是一种特殊的共情,离不开人的参与,一味强调它的阳春白雪、遗世独立,或许也是种误读。当彩虹合唱团以古典的方式唱尽现代人的辛酸苦楚,当周杰伦和交响乐团合作完成《菊花台》——对公众来说,是一种艺术的启蒙;对古典乐本身则是一次难得的“出圈”。

这样的“出圈”,无损古典乐的纯粹性;相反,一些人固执地认为交响乐不该为五斗米折腰,反而可能导致发展道路越来越逼仄。

当然,我们不必给马云赋予多高的艺术评价,他不过是来过把瘾的“客串演员”,他的“捂脸杀”也表明他无意KO真正的指挥家。而这场表演将引发怎样的反响,是夸赞、吐槽还是嘲讽,他选择上场时想必也做好了承受的准备。

我注意到,在演出前的当天下午,主办方还举办了一场沙龙,小提琴家吕思清和爱乐乐团团长李南等分享了各自对音乐的感悟,在沙龙上提到了法国思想家蒙田的一句话:我们最豪迈、最光荣的事业乃是生活得惬意——这才是我们的初心。

无论是身家千亿的富豪,还是你我这般寻常人,享受音乐带来的美好,让音乐为生活点一盏灯就已足够——至于是否专业,又有什么关系。音乐不会将一个流浪汉拒之门外,而当它邀请一个企业家时,也不必大惊小怪。

□思凝(媒体人)

原标题:马云“指挥”交响乐,谈不上“冒犯艺术”

【编辑:李赫】
免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。