当前位置: 首页 » 资讯 » 专家 » 外媒 » 正文

全球报道:美媒炒作武汉“封城”是“侵犯人权”翻车

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-01-26  来源:凤凰网
核心提示:原标题:美媒炒作武汉“封城”是“侵犯人权”,翻车了【编译/观察者网 童黎】毫不令人意外的,美国《纽约时报》在中国各地与武汉

原标题:美媒炒作武汉“封城”是“侵犯人权”,翻车了

【编译/观察者网 童黎】毫不令人意外的,美国《纽约时报》在中国各地与武汉人民守望相助,携手抗击疫情的关键时刻,开始炒作武汉“封城”的强力措施涉嫌“侵犯人权”。

然后立马在评论里翻了车。

据央视新闻报道,从1月23日10时起,武汉市和周边的鄂州市、仙桃市、潜江市、黄冈市、荆门市等相续宣布暂停运营城市公交、地铁、轮渡、长途客运,暂时关闭机场、火车站、高速公路等离开通道,严防武汉新型冠状病毒疫情扩散。

新措施实施当天,《纽约时报》及“纽约时报中文网”就陆续以“专家称武汉‘封城’规模史无前例”为题,发布了报道。

报道截图

在这篇标题看不出褒贬的文章中,美媒强调武汉是“比纽约市还大的重要城市交通枢纽”。然后援引密歇根大学医学史教授霍华德·马克尔(Howard Markel)谈起了检疫隔离的“阴暗面”,称这一“科学应用的医疗手段”会“被误用为一种社会工具”。

亚利桑那州立大学公共卫生法律与政策中心主任霍奇(James G. Hodge Jr.)更是声称,“封城”几乎肯定会导致“侵犯人权”,这在美国显然是“违反宪法”的,“是一种有风险的做法”。

霍奇还补充称,这样做显然是“过度反应”。

不过,《纽约时报》提到一句:通过限制上千万人的流动来保护公共健康,是一种充满了社会、政治和伦理问题的折衷措施,后者有着漫长而复杂的历史。

值得注意的是,世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞22日曾对中国国家卫生健康委员会的合作表示赞赏。

25日,WHO驻华代表高力博士(Gauden Galea)还在@中国日报 的采访中提出,武汉采取的封城措施有望有效控制新型冠状病毒疫情的传播,暂时的牺牲将有力促进全球公共卫生安全。但他也表示,考虑到封城对社会经济的冲击,世界卫生组织希望封城措施不会实施很久。

另据微信公众号“央视新闻”报道,国家卫健委高级别专家组成员、中国工程院院士李兰娟表示,武汉实施进出人员管控是因为疫情已经到了刻不容缓的程度,只有严格地控制传染源,才能不让传染病发生大流行。

图自央视新闻

她指出,“做这个决定国家也是非常慎重的。如果要厉害一点,估计早几天就关掉了。现在全国二十几个省都有输入性的病人,必须采取严格的措施才能控制疫情,否则可能还会继续蔓延。这个办法已经是国家采取了最强硬的办法。”

而对于《纽约时报》这样一番炒作,一些国外网友也不买账,认为这就是在“妖魔化”中国。

“这篇文章的重点是妖魔化中国。如果他们什么都不做,那就是有错;如果他们试图实施旅行限制来遏制疾病的传播,那么他们就是在‘侵犯’公民权利,‘违反’伦理。”

“很有意思的报道。许多援引的话都在谈个人权利,很少或根本没有涉及公共利益。这就是美国人道德观念失衡的一个很好的例子。”

责任编辑:谢廖沙 PN260
免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。