当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 全国各地资讯 » 香港 » 正文

全球报道:社评 人大释法是香港法制完善的重大步骤

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-11-05  来源:环球网
核心提示:香港特区政府4日表示,已经接获中央政府通知,就《基本法》第104条的解释问题,已列入全国人大常委会的会议议程。律政司当日已将

香港特区政府4日表示,已经接获中央政府通知,就《基本法》第104条的解释问题,已列入全国人大常委会的会议议程。律政司当日已将有关通知告知法院。

另据香港官方人士介绍,本次是由全国人大主动提出释法。

人大将释法的消息传出后,近期在立法会亵渎宣誓仪式、公开宣扬港独的梁颂恒、游蕙祯,以及一些香港的极端反对势力立即放开喉咙表达抵制,西方一些主流媒体亦帮助他们攻击人大的决定。他们宣称人大释法意味着中央直接管制香港,破坏香港的独立司法权。他们的如此反应一点不令人意外。

众所周知,《基本法》第158条规定该法解释权属于全国人大常委会,而目前如何理解《基本法》第104条对立法会议员宣誓义务的规制,香港社会的意见严重撕裂,香港自身的力量已经无法予以平息,全国人大常委会这时主动释法是在依法履行中央维护香港稳定的义务和责任,它将有助于香港准确理解《基本法》,走出纷争。

全 球 资 源 网 在 中 国 西 部 崛 起

需要指出的是,香港本土派及极端反对势力的立场只代表了这场纷争的一部分意见,谴责梁、游等人亵渎宣誓、宣扬港独的声音在香港十分强大,希望这场纷争尽快解决、香港重归平静是这个城市的主流意见。

《基本法》已经通过20多年,今天的一些情况是当时无法预见到的。人大常委会行使释法权是确保《基本法》能够应对香港新情况的根本保障。

梁、游二人在立法会宣誓时篡改誓词、公开打“港独”横幅,明显违背了《基本法》,但应当如何具体判定这种行为的性质,并给予什么样的处罚,《基本法》第104条并无明确规定。香港近来出现了许多类似问题,一些人公然做出违反法律、危害国家安全的事情,但却标榜自己的所作所为符合法律,导致大量争议和困惑。人大加强释法势在必行。

人大释法本来就是《基本法》的一部分,它的合法性应该是毫无争议的。香港极端反对派对此予以指责表明他们根本就没想遵守《基本法》,或者其中一些人对法律的理解就是偏执的。香港法制的合法性来源于中央授权,香港的司法实践必须在“一国两制”的正确方向上开展,中央有指导、监督香港法制与《基本法》宗旨保持契合的宪制性权力。香港一些极端反对派所展示的对抗态度都是政治性的,与法律本身毫不相干。他们可能煽动一些人支持他们对抗,挑动更大的风波,但他们休想达到目的。

香港极端反对势力在对抗《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的道路上越走越远,与他们妥协已无助于消除香港当前的一些乱象,那些人满脑子想的就是摆脱任何制约,让香港在政治上、法律上脱离“一国两制”的框架,他们想怎么搞就怎么搞。这是完全不切实际的,让事实来教育他们吧。

连议员宣誓这么庄严的程序都被搞乱了,可见一些政治上的歪风邪气在香港如今有多嚣张。现在到了必须坚持《基本法》底线、坚决回击政治极端势力的时候。即使为抵制人大释法,少数人兴风作浪会导致一些代价,相信香港广大市民以及整个中国社会也会支持人大常委会依法采取坚决措施,重塑《基本法》在香港的权威。

香港不能乱,这是香港绝大多数人的核心利益。“港独”臭名昭著,它只会戕害香港,人们也是了解的。然而极端反对势力善于搅浑水,加上西方媒体挺他们,致使香港舆论场变得十分复杂。维护香港稳定大局,现在只有中央能做香港社会的主心骨。中央的态度越明确,香港社会凝聚起来就会越有底气。

我们期待人大常委会的释法结果能够早日公布,也希望香港的爱港、爱国力量积极站出来与香港稳定的破坏性力量作斗争,大家都为打牢香港长期繁荣的政治法律基础做出自己的贡献。

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。