为了公平的裁决两方的责任，这种事情应该分情况讨论。这里说的渣男指的是那种已婚后还出轨的男人，小三呢，为了应景，特指单身女小三。
第一种情况是，渣男没有隐瞒自己的婚姻状况，而小三主动来勾搭，试图破坏渣男的家庭。
作为一个单身女性，小三自然有权利追求自己的爱情，选择自己的爱人。当然有人说，选谁也不能选别人的老公啊。可是如果你相信大家在婚礼上说的“你是我今生的唯一”，“十几亿人中只为与你相遇”这种话，你就得接受，也许渣男就是小三心里那十几亿分之一呢？所以小三不过是从自己的利益出发提出了一个选项。而选择权是在渣男手里的，对事情性质的决定权也在渣男手里。如果渣男忠于家庭，果断说no。那么就不存在小三破坏家庭的事实了，渣男会收获崇高伟岸的社会评价，甚至渣男和小三之间的感情纠葛也会被传颂成一种纯洁无暇柏拉图似的高贵感情。比如刘若英当年向陈升提出了这么个选项，由于陈升拒绝了她，大家就没有把今天对小三的咒骂加到刘若英头上。可是大家不妨想想，如果当年陈升答应了呢？大家又会做何评价？刘若英一直都是刘若英，她做的事情也一直是那些。可是是不是小三、以及大家对她的态度则完全由陈升的选择决定。所以，小三破坏家庭的事实，只有当渣男说yes的时候才成立。因此，在这种情况下，小三和渣男最多应各打五十大板。
第二种情况是，渣男并未隐藏自己婚姻事实，而又去主动勾搭小三。
小三如果答应了，性质依然是作为单身人士，自由的选择自己的十几亿分之一。而渣男却是结结实实的首先背叛了家庭，至少在心理上。因此在这种情况下，渣男应该负60%的责任。当然，很多人会说，小三可以说不啊，干嘛去答应渣男，作破坏人家庭的小三？是呀，所以说小三要负40%的责任。
不过话又说回来，如果小三对渣男说了no，渣男自然是无从背叛家庭，不得不“幸福的”和原配白头偕老。所以说，很多人羡慕的、相信的、称赞的这种一辈子忠贞不二的爱情，焉知不过是一种从无经受过考验的，男无魅力出轨、女无姿色外遇，最终不得不相依为命的无奈之举？找一个矮矬穷又无知识无勇气无理想的，今生注定不会有出息的男子和找一个黑丑胖又无知识无勇气无理想的，今生注定不会有魅力的女子，从概率上看，无疑是保证白头偕老的最佳选择。比一切的道德、人品之类的判断要可靠的多。但这却往往又是人们在寻找恋情和婚姻时的最垫底的选择。所以从这个意义上说，每一场婚姻都是赌博，都应该做好承担对方可能会出轨的心理预期。那种婚礼上宾客祝福的话，就当做祝福好了，当真的话，应该生活在童话里。当然啦，也不能充满不信任的对待生活，如果你在结婚时就断定对方有一天一定会出轨，那么如果你又不能接受的话，你还和他结个啥？
还有一种情况是，渣男向小三隐瞒了自己的婚姻事实。那么这时候无论谁主动，小三都是可怜的受害者，渣男应该负全责。
综上所述，在渣男和小三的世界里，从破坏家庭的责任来说，小三应该是小于等于渣男的。而大家似乎对小三的批判热情更高，不知道这是一种什么心理。尤其是批判的超带劲的女同胞们，这都21世纪了，你们在人权上已经和男人平起平坐了，早已不是男人的附属品了，为何心理上还要如此“封建”？把男人当作伟光正护着，把小三当狐狸精骂着？何以自轻自贱至此啊！当然，这篇责任分析仅仅是针对破坏家庭来说的。如果仅从爱情的角度分析，那渣男和小三就不该负什么责任了。有句话说的好，一方面人们固执的混淆爱情和婚姻，另一方面又固执的混淆爱情与幸福。当然啦，最靠谱的选择是，追求爱情时先分手。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
