陈某膝下有一子陈甲一女陈乙。陈甲长期在外打工，未婚，无子女。陈乙则远嫁海外，有一子钱甲，年近20。因陈乙与其丈夫钱某不幸车祸罹难，遂钱甲回国欲与陈某一起共同生活。陈某对钱甲疼爱有加，并立下遗嘱，要将财产全部留给钱甲。几年后陈某去世，钱甲通知陈甲回家为其父亲办丧事，陈甲回家后与钱甲一起办完丧事后欲提出遗产分割，而钱甲则表示陈甲生前立下遗嘱，将财产全部留给自己。陈甲不答应，遂起诉钱甲。最后法院认定钱甲未在规定时间内表示接受遗赠，视为放弃，最后财产按法定继承，全部由陈甲继承。 为什么钱甲拿不到这份遗产呢？接下来我们分析一下，为什么出现这样的情况。首先，陈某与钱甲之间是爷爷与外孙之间的关系，而钱甲并非陈某的法定继承人，根据《继承法》第十条规定，法定继承人中第一顺序人是指配偶、子女、父母，第二顺序继承人是指兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。显然钱甲不在此列。而陈某所立的遗嘱严格来说属于遗赠。根据《继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。而问题就出在这里，根据《继承法》第二十五条第二款的规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。钱甲在知道陈某将财产留给自己时，并没有以明示或默示的方法做出表示接受遗赠的意思，所以视为放弃受遗赠。 在生活中，很多长辈将遗产留给孙辈，但孙辈在接受的时间却忽略了表示接受遗赠的行为。那么照该案例钱甲应该怎么做呢？钱甲可以在知道受遗赠的2个月内通过书面形式或委托律师以律师函的形式向法定继承人、被继承人作出通知，表示接受遗赠，或者办理遗赠公证，确认接受遗赠。 问题到此，仍然没有结束。如果说钱甲是未成年人呢？应该怎么办？如果钱甲是未成年人，那么本案将发生逆转，钱甲可以获得全部财产。基于未成年人的保护，根据《继承法》第六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法若干问题的意见>第八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通>若干问题的意见（试行）》第一百二十九条规定，无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。换言之，未成年人接受遗赠时可无需做出接受的表示。详情可参考《遗赠未成年人财产时该未成年人无需做出接受的表示——黄远志等诉黄金英等遗赠纠纷案（2006）梧民再字第17号》。 综上两个案子，可以看出，受遗赠者如果是成年人，则必须做出接受的表示，如果是未成年人，则无需做出接受的表示。在此特别提醒，不是法定继承人以外的个人如果是成年人，一定要记得在应当知道2个月内做出接受遗赠的表示，否则视为放弃。
