当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 全国各地资讯 » 贵州 » 正文

全球报道:委员履职有了明白账(协商之路·委员主体作用如何发挥①)

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-06-14  来源:人民网
核心提示:政协委员是人民政协的主体,理应在政协的各项履职活动中发挥主体作用。党的十八大以来,从全国政协到各地各级政协组织,注重建章

政协委员是人民政协的主体,理应在政协的各项履职活动中发挥主体作用。

党的十八大以来,从全国政协到各地各级政协组织,注重建章立制,通过制度和机制创新,调动委员履职积极性;注重发挥委员界别作用;通过各种形式的学习和培训,增强委员的身份认同、提高知政达情能力,为政协委员提高自身素质和履职质量,不断创设平台和条件。

从本期周刊开始,“议政建言”将陆续聚焦近年来一些地方政协激发委员主体作用的创新成果,以期以案例推动实际工作有更新的进步。

——编 者

贵州省政协以问题意识为导向,从以多种形式拓宽委员履职平台入手,建立委员履职考评机制、开展视察回头看、提案第三方评估等机制,使委员履职从“软要求”变为“硬约束”。

履职要考评,能进能退

“我们从心里面感谢当初走家串户的政协委员们。”贵阳市南明区新华社区石岭街的居民车志碧说。两年前,石岭街实施棚户区改造,为了及时反映群众意愿和诉求,新华社区设立了“政协委员联络组”,通过“坐诊”听民意、“出诊”察民情、“会诊”解民忧的“三诊”工作法,开展“政协委员进社区”活动。

贵阳市政协委员杨青曾实地考察了新华社区的岑家花园,“当时感觉这一地区特别脏乱差,回去以后我就打电话给水务局和河道管理处,大约一周之后就有了答复,现在社区干净整洁,我感到很欣慰。”正是在政协委员的积极履职和助推下,新华社区非集中成片棚户区改造得以顺利实施。新增绿地面积近5000平方米,改善了周围300余户家庭的居住环境。

“热热闹闹四五天,冷冷清清一整年。”贵州省政协副主席陈海峰表示,很多政协委员基本上一年开一次会、一年见一次面,加上大多数委员自身工作繁忙,导致与群众主动联系不够、情况掌握不透,不能及时准确反映群众的意愿和诉求。

以问题意识为导向,贵州省政协采取多种形式拓宽委员履职平台,强化制度建设,让委员履职从“软要求”变为“硬约束”。

贵阳市政协专门建立委员履职考核登记档案,实行“一人一档一表”,对每名委员提交提案、大会发言、反映社情民意等7个方面的履职情况逐项计分量化,让每名委员都有一份履职的明白账。

毕节市黔西县政协不仅量化委员履职任务,而且实行退出机制,对履职热情不高、无故不参加政协活动,连续两年履职考评不称职的委员予以劝退。“去年在提名推荐新任委员时,对履职不到位的36名委员向县委提出不再留任的建议得到采纳。”黔西县政协主席刘麦青说。

视察“回头看”,看出实效

“买菜难买菜贵”问题曾是贵阳市民心中挥之不去的“痛”。

群众关注的热点难点问题,就是人民政协履职的着力点和聚焦点。从2014年起,就有不少省政协委员通过提案、反映社情民意信息等方式,反映“贵阳市‘菜篮子’价格总体比周边省会城市高20%左右”。2015年4月,省政协主席王富玉率省政协主席会议视察团对贵阳市“菜篮子”工程建设情况进行专题视察,把脉问诊,同时多次委托贵阳市政协组织驻贵阳的省政协委员对 “菜篮子”工程建设开展“回头看”视察,跟踪问效……

“如今,惠民生鲜合力超市、日月公益性生鲜超市等‘菜篮子’在贵阳随处可见,市民买菜越来越方便,价格还比周边农贸市场低30%,全市水果、蔬菜等主要‘菜篮子’商品平均价格与周边省会城市基本持平。”贵阳市商务局市场体系建设处副处长龚兵华说。

这只是贵州省政协开展视察“回头看”的一个缩影,仅去年,省政协就围绕“多彩贵州·最美高速”创建情况、万亩大坝耕地保护情况等“频频回首”开展视察“回头看”。

“省政协创新视察方式,对已经视察过的工作开展‘回头看’,不是简单的工作重复。而是对政协的意见建议落实情况进行跟踪问效,强化视察工作的权威性,既提高了视察监督实效,保持了政协工作的连续性,又增强了政协的话语权,调动了委员的积极性”。省政协秘书长李月成说。

在开展视察“回头看”的同时,省政协创新打出一套视察公告组合拳。从2016年起,省政协开展的视察活动都在《贵州日报》、贵州电视台“新闻联播”、《贵州政协报》、多彩贵州网等发布视察公告,广泛征集意见建议。“许多委员和群众看到公告后,主动打电话联系我们,反映情况,提出建议。还有原计划没邀请的委员主动申请参与视察,我们都尽量满足”,省政协副秘书长李跃荣说。

提案“三方评”,评出威力

提案,是政协履职的一个“硬手段”。省政协先后制定出台了《贵州省政协提案工作条例》《贵州省政协提案办理协商办法》等制度,坚持提案办理“月协商”、省领导领衔督办重点提案等举措,做到提办双方办前沟通、办中协商、办后征询,有效提高了提案办理质量。

但是,政协提案工作中“重答复、轻办理”问题长期存在,“答复时应减少文来文往、电来电往,着力‘人来人往’,注重面对面沟通协商,增强互动交流,提高实效,把办理工作真正落实到委员的心坎上,防止‘被满意’现象。”不少委员都在建议。

如何破题?省政协经过研究,大胆探索建立了“倒逼机制”,2016年首次委托第三方专业机构开展提案办理满意度调查,对提案办理时限、答复质量、办理结果、公开情况等进行综合考核,并将满意度调查情况向社会公开发布,让提案办理单位在阳光下互相“晒晒成绩单”。

贵州省社情民意调查中心于2016年11月16日至12月13日期间共寄出调查问卷282份。设计的问卷分为承办单位办理提案的时效性、沟通性等9个问题,全部采用无记名填写方式。

“我们给政协委员寄去了统一格式的问卷和回复的信封,民调中心收到委员寄回的问卷以后,是不知道谁来回答的。后期我们把信息录入电脑系统进行汇总分析,从而得出结果。”贵州省社情民意调查中心主任刘旭表示。

面对这样的严格考评,贵州省各提案承办单位交出了一份令人欣慰的答卷。据公布的调查结果显示,提案者对提案承办单位办理提案的总满意度达98%以上。

“这看似不显眼的一招,起到了‘四两拨千斤’的作用,提案办理整个局面立马激活,整个环节和链条迅速运转,提案办理的质量效率双双提升。”省政协提案委专职副主任陈卫国说。(杨曦东、张顺参与采写)

原刊于《 人民日报 》( 2017年06月14日 20 版)

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行