资料图
近年来，每隔一段时间关于传统媒体“凛冬将至”的传闻就来一次。面对新媒体的发力、自媒体的鼓动、流媒体的喧闹，传统媒体人陷入更深层次的集体思考。
有人认为传统媒体的未来死的是纸，活的是报。今后，纸媒这种传播形式可能会不断萎缩乃至消亡，可报纸的灵魂——报道，包括信息、思想、观点等，肯定会以新的载体来表达和传播。
还有人认为，在与新媒体的肉搏战中死的是报，活的是纸。那些不适应新竞争、市场触觉迟钝、转型不成功的报社及其背后的组织模式，将被淘汰。而报纸独具的知性、权威、过滤等特质，在未来的传媒市场中仍然有着很大需求。
仔细研究不难发现，这两种观点之间其实不存在根本分歧。那些不能适应新形势发展的旧有形式必然被时代所淘汰，但是报纸所承载的主要核心价值——新闻、观点，报纸所拥有的重要品质——权威性、公信力，并不会消失。它们会以另外的载体、崭新的面貌呈现给世人，就像水变成蒸汽，冰变成水，不同的形态，同样的物质。
从电波取代烽火狼烟、电视冲击无线电波，到互联网时代传统媒体遭遇寒冬、传媒技术高歌猛进，人类从来没有停止过信息化的进程。在新媒体的冲击下，传统媒体人产生了不同程度的职业迷茫与身份焦虑。
报可能会转型，纸也可能会消失，但新闻和真相永远不会消失。纽约大学新闻学教授杰·罗森曾说：“对于人类文明而言，‘新闻’本身比‘新闻业’可是更加古老，更加基本。只有当我们发现这种社会分工变得十分必要时，什么是新闻业的讨论才开始。”
近年来，各种卖萌体受到社会关注。在肯定其放下身段、创新表达有一定积极意义的同时，也引发新的担忧：卖萌段子迅速刷屏，重要新闻却乏人问津。这种现象，其实比失去“报”、失去“纸”都更值得担忧，因为我们正在失去的是“新闻”。
一直以来，人们哀叹传统媒体的式微，并不仅仅是担心“报”死了或是“纸”死了这么简单，人们担心的是随着传统媒体一起消失的新闻的严肃性、权威性、可信性，是随着传统媒体一起消失的“精益求精的老编辑们”。对严肃新闻的漠不关心，对娱乐报道的过度追捧，对谣言谎言的麻木不仁，才是这个时代面临的更为迫切的问题。现在人们还在读“新闻”，但已经很多人戏谑地说，你读的不过是某大号推送的那三条所谓“新闻”。真正严肃的新闻正在流失，真正深度的思考日益稀缺，这才是更需要警惕的。
因此，在媒体格局发生变化的背景里，在新闻边界日益模糊的场景下，传统媒体人应该放下对于身份和职业的焦虑，积极运用新的手段去发挥传统媒体不会随技术和时间而失去的优势，积极追随历史发展的脚步，让传统媒体、传统媒体人珍视的品格和品质，在新的舞台上同样大放异彩。
