“印度没有资格介入洞朗地区的争议，现在必须撤出”——香港《南华早报》23日刊登印度学者索拉布·古普塔的评论文章，对印度军队进入中国领土导致洞朗地区的对峙提出批评。
古普塔先后就读于印度孟买大学和美国乔治城大学，现为华盛顿智库中美研究中心高级研究员。
文章称，印度部队越界和强力中断中国修路工作已经近5周。中国对目前对峙事件的立场和解决方案是坚决果断的，毫不含糊。
锡金地区的中印边界是根据1890年《中英会议藏印条约》确定的，在很多场合下，印度前总理尼赫鲁的代表都正式接受了这一划分。
印度前总理尼赫鲁
干涉在边境地区以北约3公里处的中国修路工程，印度显然侵犯了中国的领土主权。作为进行对话的先决条件，印度必须无条件地撤回其越界部队。
该学者称，印度部队干涉洞朗地区可能制造危险的先例。
首先，印度从军事上介入了第三国领土，这是一种国家行为。
印军部队
第二，印度代表伙伴国从军事上介入争端。印度主张伙伴国对该地区有主权，但事实上该地区都不在伙伴国的有效控制之下。甚至拥有强大军事实力的美国都不会向盟友事实上没有有效控制的争议地区提供防务义务，更不用说代表它们进行军事介入了。
第三，中国－印度－不丹不是印度北方边界上唯一没有解决的三国交点地区。对印度来说，“以牙还牙”是极其不明智的。
印度观察家基金会资深学者马诺吉·约什日前在接受印度“火线”网站采访时也表示，印度是此次中印边界对峙中理亏的一方，洞朗地区就算存在争议，也和印度无关。
印度插手这一问题，给出的说辞完全站不住脚。他建议，印度政府该做的就是悄悄撤军，别对媒体透露更多。
现在我们理亏，只能撤军。
近一个多月来，中印边界对峙一直稳居国际新闻热点位置。日前，印度火线网站记者就这一热点事件视频采访了印度观察家基金会资深学者马诺吉·约什。作为基金会资深学者的马诺吉·约什，在采访中终于说清了谁才是理亏的一方。
让我们来看看他是怎么说的。
在采访中，约什以翔实的史料和自己的研究向记者解释了印军越界进入中国洞朗地区事件的原委。
首先，他强调了1890年《中英会议藏印条约》的合法性，按照条约规定，洞朗地区的归属不存在异议。
正是因为印度受1890年《中英会议藏印条约》的约束，对于其认定的三国边界，印度不得不承认和履行条约的规定。
他提出，现在问题的本质是，由于不丹并非1890年那个公约的签署国，因此不丹现在提出异议，这情有可原。
但是，这和印度半毛钱关系都没有啊。
那么，印度现在的立场是什么，它为什么非要插手中国和不丹的边界呢？这位主持人提出了自己的猜测：
但约什却提出异议，认为即使从印度所谓的战略动机来看，印度的担心完全没有必要。
因此，约什给出了自己的建议，那就是
完整的采访视频在这，大家自己感受一下。
中华网军事预警，在WiFi下观看视频
正所谓有媒体糊涂，有学者清醒，两者相遇就很容易出闹剧了。正如主持人在采访中提到的：
印度学者给印度观众讲明白了一个道理，印度现在的无理取闹不仅没有必要，而且其所谓的说辞也完全站不住脚，印度政府和媒体自然是无话可说了。
现在的印度明知错了，为了面子还拒不认错，越往后，越没有台阶下。因此约什在最后奉劝，就算是怕丢面子，印度现在除了默默撤军，还有别的路可走吗？选一借口，悄悄撤回去，不要告媒体就罢了。
但或许连约什也没想到，这次长篇访谈在转化成火线网站文字稿时，竟被冠以如下标题：一个尼赫鲁主义者是如何成为中国特工的？该文章质疑，为何约什的说辞与中国外交部如此一致？
那是因为，如果讲道理，只有一种推导结果：那就是印度绝对理亏！
