当前位置: 首页 » 资讯 » 财经 » 财讯 » 正文

全球财经报道:上海首次进入全球金融中心指数排名前10

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-22  来源:联合早报
核心提示:(联合早报网讯)近日,英国智库Z/Yen集团和国家高端智库中国(深圳)综合开发研究院发布了共同编制的第22期“全球金融中心指数

(联合早报网讯)近日,英国智库Z/Yen集团和国家高端智库中国(深圳)综合开发研究院发布了共同编制的第22期“全球金融中心指数”(GFCI22)报告,上海的全球排名由上一期的第13位,上升为第6位,首次进入全球前10。

东方网报道,GFCI被誉为最权威的全球金融中心排名指标指数,2007年起由智库机构Z/Yen集团受伦敦金融城委托编制。该指数通过营商环境、金融业发展水平、基础设施、人力资本和声誉5大特征指标持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。近年来,上海在历期GFCI中的排名都有稳步上升。

GFCI报告首席作者、Z/Yen集团副董事长马克·耶恩德尔评价:“总的来说,上海为建设国际金融中心付出了努力,所做工作完成得很好,特别是极大地改善了金融基础设施建设,完善了监管环境。”

GFCI22期报告认为,上海排名快速上升的原因主要来自三个方面,一是客观指标的排名上升,二是主观评价的提升,三是部分传统全球金融中心的表现不及预期。

在5个特征指标中,上海在GFCI22期中的排名均较上期有大幅上升。其中,人力资源排名提升4位,营商环境排名提升10位,金融业发展水平排名提升4位,基础设施排名提升1位,声誉排名提升8位。

马克·耶恩德尔指出,上海近年来在国际金融中心中的竞争力的确在显著上升,GFCI中的排名是最直观的体现。“几年前,香港和新加坡是亚太地区最引人注目的国际金融中心,上海与它们的距离还很远。但是现在,随着中国金融服务的不断开放,上海正在奋力追赶,与香港和新加坡之间的差距缩小很快。”

上海与香港、新加坡和东京在国际金融中心建设方面的差距虽然不断缩小,但是依然存在。从GFCI的角度来看,上海与香港、新加坡和东京在金融业发展水平、人力资本和基础设施方面的差距并不大,差距主要体现在营商环境和声誉方面的若干指标中。

例如,在营商环境下的商业便利度指标中,新加坡排名全球第2,香港排名全球第4,东京排名全球第45,而上海仅排名全球第71,差距较大。

在声誉方面,上海的创新城市指标和城市吸引力指标方面也与香港、新加坡和东京有一定差距。

不过,在GFCI的报告中,上海有一项指标的排名特别突出,即在行业分类指数中,上海的保险业排名全球第一。“这个排名代表的是相关行业的专业人士对上海金融中心的评价。”马克·耶恩德尔解释,这表明在主观评价中,保险业的受访者尤其看好上海金融中心的发展。

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。