有舆论认为：中国社会舆论不必“沉溺”于周边摩擦。要“防止被其局限或者束缚了视野，把那些摩擦误当成中国主要战略挑战，把解决它们看成中国崛起的主战场。 ” 这里就引出几个问题，一是中国崛起的主战场在哪里？二是周边磨擦对中国的影响有多大？三是如何解决好周边的磨擦？
一、中国崛起的主战场在哪里？
这个问题好回答也不好回答。发展是中国的第一要务，当务之急是发展壮大自己，这毋庸置疑。然而，事务往往不是以人的意志为转移。国际形势和周边的环境并不是中国能够完全掌控得了的，甚至都很难掌握其发展趋势。也就是说，中国不惹事，而事却会来惹中国。
对于中国周边的国家来说，有的是不希望中国崛起，如日印这样的有野心的国家。澳洲、新加坡这样的坚定的追随美国的国家，也有对中国崛起心怀疑虑的国家。还有像越南这样的希望制造混乱混水摸鱼的国家。当然也有希望中国崛起的友好国家。而惹麻烦制造磨擦的当然就是不希望中国崛起的国家。
对于美国来说，不但不希望中国崛起，美国甚至要坚决的阻止中国崛起。即使是强调与中国合作的欧洲，也不愿意改变目前的世界秩序，也就意味着不希望因中国崛起而改变世界秩序。
照此推论，中国崛起的障碍来自于两个方面，一方面是频频制造麻烦的周边国家，另一方面主要的就是美国。那么，问题就来了，中国发展战略的主战场是美国还是周边制造磨擦的国家？
如果照此推论，美国应当是中国崛起的最大障碍，显然中美战略对抗就是中国的主战场了。 然而，虽然美国是中国最主要的战略对手，中美实际上也正在进行战略对抗，但是中美对抗的形式却并非直接交锋。呈现的是一种暗战和间接对抗形式。
美国的战略特点是离岸制衡，也就是利用第三方势力来制衡中国。这就是奥巴马所谓的亚洲战略再平衡。虽然特朗普政府宣布亚洲战略再平衡已死，但是这并不意味着特朗普就放弃了离岸制衡战略。美国依然是在中国周边制造危机，依然是在利用中国与周边国家的矛盾来牵制中国，孤立中国。这也就意味着，美国把中美战略对抗的阵地前移到中国周边，采取的主要是代理人对抗形式。因此，中国周边磨擦不断，与美国的战略有直接的关系。
二、周边磨擦对中国的影响有多大？
中国周边，没有一个国家有能力也没有一个国家愿意主动的单独的与中国搞对抗。这是事实。换句话说，如果不是美国的遏华战略，中国周边也不会有这么多的磨擦事件。也就是说，中国周边的磨擦事件就是中美战略对抗的一部分。这就决定了，解决周边磨擦注定是中国崛起绕不开的话题。周边的磨擦注定是中国崛起首先要清除的障碍。
如果中国在钓鱼岛主权问题上妥协，就一定引发其方面的主权危机。如果中国不对菲律宾采取强硬态度，南海危机就会更加突出。如果中国不对新加坡提出严重警告，新加坡肯定会成为南海湾里的一条臭鱼。一句话，如果中国默认或者恐惧于周边国家搞磨擦，中国的发展环境将更糟糕。如果中国搞不定周边局势，或者说放任周边局势自由的发展，美国对中国的攻势将更加的凌厉。也就不会有亚投行朋友圈，更不会有亚洲的互联互通和一带一路建设红火兴起。搞不定周边，就等于空谈崛起。
三、如何解决好周边的磨擦？
中国不应当与周边国家为敌，应当避免被周边的磨擦所困，但这并不等于一味的妥协或绥靖。各个击破也好，杀鸡儆猴也罢，这是中国必须采取的战略战术。
美国要在中国周边培养前锋官，中国就必须枪打出头鸟，杀鸡以儆猴。美国要在亚洲建立反华联盟，中国就只能采取各个击破战略战术。
其实，美国想把中国周边国家变成遏华工具，中国周边国家何尝不想从中美直接对抗中获利。没有哪个国家愿意成为美国的棋子，更没有国家敢于当中美对抗的炮灰。因此，在战略上中国是合作共赢和平崛起，在战术上必须采取各个击破和枪打出头鸟策略。只有残酷的杀鸡，才能起到严厉的儆猴效应。
“心怀天下之志，需一路谦卑为人”。这话不错。中国承诺和平崛起，正是“谦卑”的最大体现。“大国在实力基础上的谦卑是一种尊严”，这话也不错。可这话放在美国身上，肯定会赢得美德的赞誉。可这话放在还没有真正实现崛起的中国身上，就一定会被外界视为一种怯懦。
