作者：闫桂花
来源：界面新闻
54%的人认为穆勒因为与前FBI局长科米关系密切会存在利益冲突，无法领导司法部的涉俄调查；34%的人对穆勒持赞许或非常赞许的看法，而31%的人不认可或非常不认可他。
特别检察官穆勒。图片来源：视觉中国
就在内部“反川”言论被曝出引发华盛顿一片骚乱的同时，最新一项民调显示，美国司法部特别检查官穆勒和他领导的俄罗斯调查正面临着一场公众信任危机。
最新公布的哈佛大学CAPS/Harris调查显示，54%的人认为穆勒因为与前联邦调查局（FBI）局长科米关系密切而存在利益冲突，无法领导司法部的涉俄调查；34%的人对穆勒持赞许或非常赞许的看法，而31%的人不认可或非常不认可他。
该调查机构联合主任、曾担任前总统克林顿民意测评师的Mark Penn在国会山网站上撰文称，这些结果说明，无论是FBI还是穆勒都面临着一场公众信任危机。
更重要的是，他说，鉴于特朗普目前的支持率为41%，最新民调说明，很多不喜欢特朗普的选民现在可能也认为，穆勒领导的调查偏离了目标。
今年5月上台的穆勒正在就俄罗斯涉嫌去年干预美国大选以及特朗普团队是否与莫斯科方面存在“共谋”进行调查。在短短半年时间里，穆勒团队已经起诉了与特朗普有间接关联的4人：前竞选主席马纳福特及其商业伙伴盖茨、前竞选团队外交顾问帕帕多普洛斯和前国际安全顾问弗林。帕帕多普洛斯和弗林已经认罪，目前正在配合调查人员。
特朗普反复表示围绕他的涉俄调查属于“政治迫害”，不过，自开除科米引发一波弹劾呼声后，他从来没有公开点名穆勒，只是在今年7月一次采访中警告后者不要触及他的“红线”。但期间他曾多次在推特上抨击FBI，称其丧失了公正性。
最近两周，就在穆勒调查快速推动之际，一则消息在华盛顿和媒体里流传，壮大了特朗普支持阵营中的反穆勒和反FBI的声音，同时也引发了“挺川”和“反川”两大派别的一场混战。
这则消息的主角是穆勒团队得力干将、探员Peter Strzok。他与FBI律师Lisa Page（有媒体称两人是情侣关系）去年大选期间一连串通信往来被曝光。
两个人在通信中称，当时还是候选人的特朗普是个“蠢货”，并表示他要是当选总统前景会“非常可怕”。
两个人的其中一段对话还透露，他们可能正在与时任FBI副局长Andrew McCabe制定一个“保险计划”，以应对特朗普上台这一可能性。
Strzok在去年希拉里在“邮件门”免受起诉的调查中发挥重要角色，也参与了穆勒涉俄调查的前期工作，不过CNN称，他加入穆勒团队后不久，就在内部调查中被发现与Lisa Page有过这些通话而被移出该团队。
周二（12日），司法部将这些被披露出来的通信内容透露给了国会议员。次日在一次相关听证会上，司法部长塞申斯呼吁议员耐心等待相关调查结果出炉。
特朗普支持者抓住这一机会，在福克斯新闻网等保守主义媒体上大量发声，要求呼吁穆勒下台，甚至宣称是时候结束调查了。一些人还要求此前因涉俄不当往来而主动回避涉俄调查的塞申斯重新出山清除穆勒及其“党羽”。
著名右翼主持人肖恩·汉尼提还表示，这件事证明穆勒和他的团队“有党派倾向、带有强烈偏见”。
对此，自由派媒体的旗手、“反川”大本营之一CNN刊文讽刺道，别忘了，穆勒是共和党人，当时他被任命为特别检察官可是得到了两党的普遍认可。
去年5月，特朗普意外开除正在主导涉俄调查的FBI局长科米，批评者称其目的是为了阻碍调查，一些人甚至以涉嫌妨碍司法公正为由呼吁对他发起弹劾。现在，随着穆勒团队调查向前推进，让穆勒走人的猜测不时浮出水面，不过白宫多次否认总统有这个打算。一些共和党大佬也公开站出来为穆勒背书。
周四，前国防部长Eric Holder在推特上发声警告，“任何试图开除穆勒的举动都将是无法容忍的”。
但现在，随着公众对穆勒及其团队的信任出现危机，调查的下一步走向可能会出现变数。民调专家Penn指出，最新数据说明，除非有人出来收拾乱局，否则“当前的道路是行不通的，若得不到纠正，可能会从信任危机变成一场全面的宪法危机。”
哈佛大学CAPS/Harris调查是在11月8日-11日期间进行的，因此过去两周的事态还没有被受访者考虑入内，这意味着下个月该调查结果可能会对穆勒和FBI更加不利。
不过，《华盛顿邮报》和ABC在那之前（10月29日-11月1日）进行的另一项民调显示，58%的受访者支持穆勒调查，只有28%的人反对。
原标题：“通俄”铁面检察官遭质疑 特朗普迎来转机？
