原标题：常州钟楼城管速顶辱记者帖，竟是正常行为？
城管速顶辱记者帖，竟是正常行为？ 日前，网上出现了一则为常州钟楼城管鸣不平的网帖，并辱骂记者“不是人”，钟楼城管执法大队一名副大队长居然号召顶帖。
说明一下此事新闻背景：5月26日，常州钟楼城管在执法过程中，与违建业主发生肢体冲突，业主遭现场多名身穿便服的“社会人”踹头，后经钟楼区城管局证实，这些人都是城管协管员。此事经现代快报报道后，引起关注。
此事有不少蹊跷或引人追问之处。一是，这事脉络清晰，记者报道也无误，百思不得其解，记者怎么就“不是人”了？发帖人大概有志于人类学研究，只可惜天分差了一点，连人和人都一样的常识都整不明白。只能解释为记者深深得罪了发帖人一方，被乱骂一气了。
二是，发帖人到底是谁？是违建业主？可能性当然不能排除，但是帖子里通篇是说“城管拆违不易”，逻辑不对。是不明真相的目击者？也不太可能。作为目击者，目睹两群“社会人”打架，有什么理由能分清谁是城管谁是违建业主，又有什么理由如此爱怜作为干仗一方的城管？
三是，有关部门的态度合不合适？城管方面表示无法确认发帖人身份，看来人们唯有展开联想，好在警方已经介入调查。至于城管所称：“发帖属于个人行为，该行为及文字内容与区城管局无关；区城管队员看帖顶帖情况属实，但也是正常行为，可以理解。”这话就挡不住人挑理了。
网帖发出仅十几分钟后，副大队长就速转到工作群里，何来“无关”？这份“接龙”般的默契，太少见了。说“没注意到骂人话”，你信吗？
作为执法部门的工作人员，看骂人帖顶骂人帖，如此不分对错，何来“正常”？又怎么“理解”得了？城管拆违的正义性合法性不容质疑。城管为了城市秩序忙累，常受委屈，公众和媒体也看得见。发帖人强调违建业主雇的包工头“太嚣张”，直接板砖、钢棍上去打人。对这一问题必须明察、处理，但不代表“打回去”就是正义的。就算你换上了“夜行衣”，也丢不掉明晃晃的政府部门形象。
发帖人大玩神秘，临时解除手机捆绑，说到底还是心里发虚。网络不是法外之地，发帖不是儿戏。既然骂了，既然“顶了”，不如坦诚面对。反正痕迹又消不掉。
不管网帖源自何方，尊重人，不传有害信息，不拨弄是非，是公职人员起码操守，尊重事实不护短，是政府部门起码立场。但在“辱记”事件中，我们有些失望。
