正如一些专家建议的那样，要通过政策引导或出台法律法规的方式，让药企适应市场需求，满足消费者期待，在规划药品包装时，充分考虑到不同病种、不同疗程的特点，力争患者“按需买药”。
连日来，媒体持续关注“吃不完的大剂量包装药品”报道引发网友热议。大家纷纷呼吁，国家应该出台相关法规，强制性要求药企至少生产两种剂量规格的包装，让消费者按需购药。（6月15日《武汉晚报》）
家庭备有“小药箱”以备不时之需，是个很好的生活与健康习惯，但是关于“小药箱”的另外一面，却往往被我们忽视了，那就是“小药箱”中的药品，除了主动购买、备用的之外，还有一部分是以前买了吃不完而剩下的。同时因为目前我国过期药品回收机制还没有完全建立，导致这些剩下的药品，绝大多数都会在过了保质期之后被扔掉了事，进而对土壤、水源、环境等等带来污染破坏。
由此可见，家庭“小药箱”的过剩药品，既造成资源浪费，还存在污染环境的问题。而最好的解决办法，就是尽最大可能避免药品的过剩。但是药品不是食品，“是药三分毒”的道理老百姓都知道，所以避免药品过剩，不是鼓励百姓把没有吃完的药品在疾病已经痊愈的情况下吃完，而是允许老百姓能够“按需买药”。
但至少现在看来，这还是一个奢望。因为一方面绝大多数的药品都没有小包装，不是一大盒，就是一大包；另一方面，虽然大多数药品的大包装里面还有小包装，但是药店并不零卖，不管你需要多少，要买只能买一整盒或一整包。而对于很多疾病来说，患者可能只需要服用一盒药品里面的几颗，一大包药品里面的几小包，病就好了，于是药品也就剩下了。
对此有消费者建议药店应该把部分药品拆开零售，比如可以允许消费者买几颗药或几包药。《药品经营质量管理规范》规定，对于药店所销售的绝大多数药品，除了个别瓶装液体药品难以操作外，盒装、袋装药品都可以拆开零售。但一方面国家对拆零销售有非常严格的要求。比如，负责拆零销售的人员要经过专门培训；要有集中存放的拆零专柜或者专区，有拆零的工作台及工具等等，很多药店达不到这样的要求。另一方面，把药品拆开零售，不但加大了药店的管理成本，而且还降低了药品销售的速度，也就是减少了利润，所以药店缺乏动力。
所以要想从根本上解决问题，还得从源头入手，也就是从药品生产企业的包装入手才行。正如一些专家建议的那样，要通过政策引导或出台法律法规的方式，让药企适应市场需求，满足消费者期待，在规划药品包装时，充分考虑到不同病种、不同疗程的特点，力争患者“按需买药”。比如，慢性病用药可尽量采取大规格包装，患者买一盒能多吃一段时间，少跑几趟药店，减少包装浪费；对感冒发烧拉肚子等“急病”，药品起效快、用药周期短，不妨按照3天或一周的疗程用量来规划包装，尽量减少药品浪费
