接上天然气，这对于西安市北大街曹家巷9号院10号楼居民来说，像是个遥远的梦。4年多的时间里，无数次奔波、无数次维权，甚至诉诸法律，还胜诉了，可是，还是没有结果。
邻居阻止 施工坑道被填埋
“这是天然气公司装的调压箱和管道，已经安了几年了，到现在小区还是没通气，大家冬天还得烧煤炉。”6月29日下午，小区住户、67岁的张师傅郁闷地说，根据天然气公司的设计，需要从南邻的15号院接气，可15号院的一些业主不同意，这事儿就一直搁置着。
曹家巷9号院10号楼建成已经30多年了，张师傅说，10号楼共有65户居民，由于小区建设得早，一直没有接入天然气，生活非常不方便，而且小区基本都是老年人居住，其中60户业主都同意接入天然气。2014年，自己和另外两位老人作为楼委会代表，一起开始跑天然气手续。经过天然气公司勘查，从南邻的15号院接气最为便利，15号院是省住建厅的家属院，于是，在社区的协调帮助下，2014年5月，楼委会、社区都与该单位物管办签了协议，省住建厅同意为9号院提供安装天然气便利，9号院同意架设接气连接管道至气井时，尽量不影响15号院车辆行人通行安全。当年9月，在交付安装费用、签订施工合同后，天然气公司开始施工，在15号院开挖了坑道，本以为很快就能顺利通气，不料，施工几天后，15号院部分居民进行了阻扰，并向青年路社区以及住建厅反映，之后施工坑道被填埋，导致工程长时间中断。
集体起诉胜诉还是无法施工
2016年7月，9号院53户居民集体向莲湖区法院提起诉讼，状告15号院一位阻挠业主和省住建厅，要求两被告恢复所填埋坑道，不得阻碍燃气工程按图施工，并赔偿工程损失9.5万多元。
在审理中，被告省住建厅称，填埋坑道是为了保护业主安全，该楼房2008年已经进行了房改，现在住户已经完全取得该房屋的产权，与住建厅无关。
2016年9月，法院审理认为，《物权法》第84条规定，不动产的相邻权利人应该按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第88条规定，不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。原告提供的西安市燃气规划设计院设计的燃气管道工程图以及说明，证明青年路社区受原告委托与秦华天然气公司签订施工合同，必须利用12号院内的土地以及墙面，并不会对其造成损害，故12号院的不动产权利人应当提供便利。因此，判决如下：被告省住建厅在其享有的曹家巷12号院权利范围内，对原告委托的天然气管道安装、施工提供便利，并恢复填埋的施工坑道原状。
遭遇执行难 社区曾多方协调
拿到了判决，10号楼的居民们十分高兴，但他们没有料到，案件却遭遇了执行难，已经快两年了，至今还没有执行。
6月29日下午，华商报记者在现场看到，由于年代久，10号楼已经非常沧桑，五个单元，只有五层高，基本都是五六十平方米的房子。居民们说，这里经济条件不好，特别迫切需要接通物美价廉的天然气。
“我们几个老人整天跑法院、跑社区，希望能早点执行，让我们早点用上天然气！”80岁的沈师傅说，现在治污减霾力度这么大，老小区都要煤改气，可自家的院子却迟迟通不了气，好多居民冬天只得继续烧煤、烧钢炭，而10号楼也是周边惟一没有天然气的老小区。
青年路社区一位孟主任告诉记者，这几年社区一直在协调，两个院子“手心手背都是肉”，各有各的道理，社区也很无奈。社区也和法院人员多次到15号院做工作，部分居民有抵触情绪，而且年龄都比较大，他们认为自己院子的管道，是自己掏钱安装的，为什么要给别人接。而且他们担心接气后本小区压力不足。虽然多方解释不会影响用气，但至今没有进展。15号院也提出了其他的接气方式，但9号院的居民又不同意，因为增加了施工成本要多掏钱，而9号院的居民们本身就比较困难，他们也书面承诺了不会安装壁挂锅炉增加用气量。“都是咱的人，还是要好好沟通，社区一直在努力协调。”孟主任说。
相邻接气不会影响邻居用气
据了解，针对15号院居民影响用气的担心，秦华天然气公司出具了说明，经过计算，在管网正常供气下，原有燃气管道能够保证两小区生活及取暖燃气锅炉正常用气，不会影响15号院生活及燃气锅炉正常用气。
秦华天然气公司相关人士表示，相邻接气的方式在城区老小区中比较普遍，因为一些老小区道路狭窄，不符合施工条件，需要从相邻小区接气，但邻居不同意的情况时有发生，导致一些老小区迟迟不能接气。
对于帮邻居接气是否会影响本小区用气的困惑，该人士表示，施工前天然气公司都会精确计算，在能够保障正常供气的前提下才会进行施工，之后还要提供售后服务。即使出现影响用气的情况，增容工程及费用也由天然气公司承担，因此居民们不用担心。（华商报记者 李琳）
