原标题：美媒：中国正在针对美国进行一场“冷战”！
从科林斯给中国扣大帽子的举措来看，我们要警惕美国有可能对中国发起冷战，因为美国在国际舞台上惯用的手法就是贼喊捉贼，自己要做坏事前，先把罪名扣在对方头上。
一、科林斯给中国送来一顶大帽子
根据美国有线新闻网21日报道，美国CIA中央情报局东亚任务中心副主任迈克尔·科林斯称：中国就是想要替代美国，成为世界上最强的超级大国。该官员还宣称，中国正在通过自身日益增强的全球影响力，来实现这一目标。迈克尔·科林斯在近期的国际安全论坛上，参与“中国崛起”讨论活动时说，中国正在针对美国进行一场“冷战”！
妈呀！这大帽子也忒大了点吧？
科林斯解释道：“根据中国自己的言行，我认为他们从定义上来说正在对美国实施一场冷战！这不是我们在与苏联的冷战时期看到的冷战，但从定义上来说就是一场冷战。一个国家不通过武装冲突，而是通过所有的公共或者私人、和平或者军事渠道来破坏对手的立场，按照定义这就是冷战。”
噢，原来科林斯给中国扣上“冷战”的帽子是由他自己定义的。
科林斯说：“中国并不想发生武装冲突，但最终他们希望所有国家在对自身利益政策进行抉择时，会首先或者尽可能的站到中国一边，而不是美国一边。中国也越来越认为与美国之间存在着体制上的冲突。”
二、中国怎么惹着美国了？
中国最近究竟做了什么使美国不高兴了，被扣上这样一顶大帽子？
其一，上海合作组织扩容。在2017年，中国同意印度和巴基斯坦成为正式成员。这怎么得罪了美国？因为印度不再愿意参加由美国主导的旨在包围中国的“印太战略”了。不仅如此，6月9-10日上合组织召开2018年峰会，只比七国峰会晚了一天。结果上合峰会很团结，而美国在七国集团峰会却遭到了6：1的围攻，闹得特朗普迟到早退兴致索然。
其二，RCEP有望在年底达成协议。6月30日至7月1日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）第5次部长级会间会在日本东京举行。会议发表了《联合新闻声明》，表示在当前全球贸易面临单边主义挑战的背景下，尽快结束RCEP谈判至关重要，努力在年底前形成一揽子成果。区域全面经济伙伴关系是由东盟十国发起，以东盟为主导的区域经济一体化合作组织。若RCEP成功，将涵盖约35亿人口，GDP总和将达23万亿美元，将成为世界最大的自贸区。
其三，7月7日伊朗核问题外长会议在奥地利维也纳召开，中俄英法德伊外长参加。这是自美国总统特朗普5月8日宣布退出伊核协议后，参与制定《伊朗核协议》的其他五国首次与伊朗举行会议。担任会议主席的欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼在会议结束后宣读一份声明，重申协议各方将致力于同伊朗维持经济关系，包括继续支持伊朗的石油和天然气出口。
其四，反对贸易保护主义。7月16日，国务院总理李克强同欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克共同主持第二十次中国欧盟领导人会晤后，双方共同发表《第二十次中国欧盟领导人会晤联合声明》，反对贸易保护主义。这是时隔3年后中欧领导人会晤再次发表联合声明。双方还见证了六份合作文件的签署，包括：《关于循环经济合作的谅解备忘录》《关于加强碳排放交易合作的谅解备忘录》《中欧海关知识产权合作行动计划（2018-2020）》《关于打击商业瞒骗合作的战略行政合作安排》和《关于中欧共同投资基金首单项目落地与继续深化合作的谅解备忘录》，以及在海洋领域建立蓝色伙伴关系的宣言。此外，双方还发布了《中欧领导人气候变化和清洁能源联合声明》。
其五，中国倡导的共建“一带一路”，欧洲也跟着凑热闹。固定车次、线路的中欧班列在2014年5月10日开通以来，截至2017年底，已经开行近5500列，多条线路实现了每日一来一回的常态化运行。中国还发起了亚投行，而英国等西方国家不顾美国的反对，竟然也加入进去。从2000年起，中国还与非洲搞起什么中非合作论坛。
还有一条“罪状”差点忘了说，2017年12月1日，中国共产党与世界政党高层对话会专题会议在北京召开。来自120多个国家，近300个政党和政治组织的领导人共600多名中外代表齐聚北京，大家共同探讨一个问题：“构建人类命运共同体、共同建设美好世界：政党的责任”。
中国要干什么？做这些事经过美国批准了吗？在美国看来，这不是在孤立美国又是什么？
三、美国自作自受还倒打一耙
但这能怪中国吗？
其一，美国拉印度搞明显是针对中国的具有军事同盟意味的“印太战略”，印度退出，而正式加入了具有地区反恐与经济合作意味的上合组织，这能怪中国吗？当然要怪，因为按照科林斯的定义中国破坏了美国的立场。如果不是美国宣布征收钢铝税得罪了邻居和盟友，七国集团峰会能开成那样吗？难道因为特朗普在七国集团峰会上受到围攻，上合组织峰会就不该一团和气吗？
其二，RCEP谈判加快进程，难道不是美国退出TPP大搞单边主义，并向全世界发起贸易战逼的吗？日本首相安倍晋三在RCEP第5次部长级会议上致辞中强调：“世界正在担忧贸易保护主义抬头，亚洲能否成为一体，能否不断高举自由贸易主义的旗帜，RCEP谈判正在受到世界前所未有的关注。”连自己的铁杆盟友也不点名地批评特朗普的贸易保护主义，能把责任推到中国头上吗？7月17日，欧盟与日本领导人在东京签署了“经济伙伴关系协定”，难道欧日也在对美国发起冷战？
其三，特朗普5月8日退出伊核协议，又将在11月4日封杀伊朗石油，谁买伊朗的石油将制裁谁。伊朗宣布如果伊朗石油被禁卖将封锁霍尔木兹海峡，而霍尔木兹海峡一旦被封锁，有可能使石油价格飙升十倍。美国已经成为石油输出国，自然不用担心，中英法德可就受不了了，起来捍卫自己的利益属于很正常的事，怎么就是中国要孤立美国了？
其四，中欧共同发表《联合声明》，反对贸易保护主义，难道有错吗？美国为什么不反思一下自己对欧盟和中国挑起贸易战的责任呢？
其五，中国倡导的共建“一带一路”是开放的，不仅欢迎欧洲和非洲国家参加进来，也欢迎美洲国家参加来。美国已经表示对参加“一带一路”有兴趣了，“一带一路”没有排斥美国的意思。同样，亚投行大门敞开着，随时欢迎美国加入。至于中非合作论坛，美国也有类似的机制。不仅如此，美国还在非洲建立有非洲司令部，授权负责非洲地区制度、国家和人民的稳定、安全、卫生、福利。
最后，中国共产党与世界政党高层对话会专题会议，美国政党也参加了。美国参会的政党有：共和党、民主党、绿党、美利坚改革党、宪法党、自然法则党、社会党、美国共产党、新党、南方党、美国工人党、改革党、美利坚独立党。各个不同国家的不同党派坐在一起彼此沟通，消除误解与隔阂，难道对世界和平不好吗？如果美国政府不满意，下次开会由美国主持，在美国召开也就是了，何必诬蔑中国要孤立美国呢？
美国哥伦比亚广播公司16日播出的《面向全国》电视节目中，当被要求指出美国“在世界上最大的敌人”，特朗普首先提到欧盟，特朗普说：“我认为欧盟是敌人。他们在贸易方面对我们做出的行为，你可能想不到。但欧盟是敌人。”特朗普还称俄罗斯“在某些方面是敌人”，中国“在经济上是敌人”。美国连盟友也看成是敌人，是自己孤立自己，怎么赖到中国头上了？
四、美国为什么要给中国扣大帽子？
科林斯说，根据近期中国在政策与法规等方面的变化，中国确实是美国目前面对的最强的国际挑战者。他说：“中国正在设立一场与美国的竞争，在任何方面都远远比俄罗斯能够对我们形成的挑战要严峻得多。”科林斯说的很清楚，因为美国认定中国是挑战者，因此就要打压中国。按照美国的逻辑，为了打压对手什么手段也可以使用。用基辛格的话来说，目的决定手段。这就像狼和羊的故事一样，站在河上游的狼说羊把水弄脏了，狼要吃羊总是可以找到各种理由的，因为目的决定手段。
科林斯在这一安全论坛第三天做出的上述讲话，迎合了此前美国高官们的发言，包括了美国联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗·雷与国家情报局局长丹·科尔茨的发言。他们两人都声称中国是美国目前最大的“风险”。FBI局长雷在18日说：“中国在许多领域都显示出了他是我们美国面对最有挑战性的一个国家。”
原因找到了，原来是中国发展太快，因此必须打压中国了，所以这才给中国扣了一顶大帽子。这真是欲加之罪何患无辞！
近日，阮宗泽和袁南生先生撰文“面对咄咄逼人的世界，中国还能继续韬光养晦吗？”指出：
美国曾在上世纪出现过两次被对手赶超的隐忧，但每次都有惊无险。一次是苏联的GDP一度超过美国的60%。美国对苏联加大遏制，同时苏联也犯了致命错误，最后苏联解体，一败涂地。第二次是日本GDP一度超过美国的60%，引起美国警觉，不惜对日本死缠烂打，“广场协议”一剑封喉，让日本失去了20年，从此一蹶不振。2017年中国GDP已经超过美国GDP的60%，跨越了美国能容忍的限度。这在美国看来，中国已经是一个“威胁”，而且中国的经济增长速度与潜力均远大于历史上的苏联与日本。于是自去年底以来，美国政府发表的几个报告中均为中国贴上“修正主义国家”、竞争对手等标签，华盛顿对中国的排斥乃至压制并不意外。
在这种形势下，阮宗泽和袁南生先生依然认为，中国的韬光养晦战略还将继续。
中国没有挑战美国的意图，中国永远不称霸。中国提出与美国建立新型大国关系，团结美国还来不及，哪里还会对美国发起冷战？
从科林斯给中国扣大帽子的举措来看，我们要警惕美国有可能对中国发起冷战，因为美国在国际舞台上惯用的手法就是贼喊捉贼，自己要做坏事前，先把罪名扣在对方头上。
