当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 全国各地资讯 » 江西 » 正文

全球报道:酒后借车给朋友 两人均被判危险驾驶罪

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-09-10  来源:人民网
核心提示:原标题:酒后借车给朋友 两人均被判危险驾驶罪大家都知道,酒后开车违法,但最近有人酒后乘车也受到了处罚,这是为什么?近日,

原标题:酒后借车给朋友 两人均被判危险驾驶罪

大家都知道,酒后开车违法,但最近有人酒后乘车也受到了处罚,这是为什么?近日,赣州市南康区人民法院一审判决两名嫌疑人犯有危险驾驶罪,分别处拘役一个月和两个月,并处罚金。

去年10月28日深夜,赣州市民曹某与多日未见的好友谢某小聚。聚会中,哥俩畅所欲言把酒言欢,不仅喝了啤酒,而且还饮用了少量白酒。畅饮之后,打算回家的曹某、谢某二人在明知道自己已经是“酒后”状态下,还是打算自行驾(乘)车回家。考虑到谢某离家较远,曹某决定将自己开来的两轮电动车让对方驾驶,自己则坐在车后座上由谢某把他先送回家。结果,曹某、谢某在回家途中,不慎与过路的小轿车发生剐蹭,导致两人连人带车栽倒在地,身体多处受伤。

“小车司机报警之后,曹某、谢某二人还一直向对方索要医药赔偿。出警民警发现他们一身酒气之后,立即强制带离,要求谢某作酒精血检。”赣州交警支队事故中队相关负责人介绍,当时事故现场显示,小车系正常驾驶,而电动助力车驾驶员谢某有酒后驾车嫌疑。按照事故处理程序,交警立即将谢某送往附近医院抽血,将其血样送至司法鉴定机构检验其体内酒精含量。

司法鉴定机构出具的检测报告显示,助力车驾驶员谢某体内酒精含量为191.90mg/100ml,超出80mg/100ml法定醉驾标准,证实谢某发生事故时处于“醉酒”状态。而交警通过对其事故电动车检测,也发现他们当时骑乘的这辆两轮电动车是“超标”车,按相关法律法规应以机动车论处。

鉴于谢某醉驾超标助动车并引发事故,造成谢某本人轻伤一级、曹某重伤二级的严重后果,赣州交警将助力车驾驶员谢某以涉嫌“危险驾驶”移送检方起诉。

案件办理中,该案承办检察官认为,危险驾驶罪并非仅适用于机动车的驾驶员,如果乘车人或者车主明知他人饮酒,仍授意他人驾驶机动车或者将机动车出借给饮酒的人,只要驾驶员达到了醉驾的标准,相关人员也可能构成危险驾驶罪的共犯。本案中,曹某作为交通事故受害人和乘车人,在明知谢某大量饮酒的情况下,仍然授意谢某驾驶车辆,并放任结果的发生,其与谢某在危险驾驶行为上具有共同犯罪故意。为此,赣州市南康区检察院在审查谢某交通肇事案件过程中,针对这一情形,依法作出了追加起诉借车人曹某的决定。

近日,南康区人民法院经依法审査起诉,支持了检方指控,一审认定驾车人谢某犯危险驾驶罪,判处拘役两个月,并处罚金2000元;借车及乘车人曹某犯危险驾驶罪,判处其拘役一个月,并处罚金2000元。

判决生效后,曹某觉得有些委屈。他认为,自己当时虽然喝了酒却并没有开车,怎么也会因为危险驾驶被判刑呢?

对此,交警提醒广大驾乘人员,下列三种情况很可能就构成危险驾驶“共同犯罪”:一是在饮酒过程中,行为人明知驾驶员必须驾车出行,仍极力劝酒或者胁迫、刺激其饮酒,且酒后不给其找代驾的行为;二是行为人明知驾驶员饮酒,教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为;三是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时,仍将车辆出借给借用人的行为。 (记者蔡颖辉)

(责编:邱烨、帅筠)

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。