易地扶贫是指将生活在缺乏生存条件地区的贫困人口搬迁安置到其它地区，并通过改善安置区的生产生活条件，调整经济结构和拓展增收渠道，帮助搬迁人口逐步脱贫致富。
近年来，为做好这项民生工程、民心工程，为如期实现淅川县脱贫摘帽，河南省淅川县上下齐努力，抠点子，想办法，谋路子，取得了非常显著的成绩。据说，全国“易地扶贫搬迁安置”现场会即日起也将在淅川县召开。
而近日，淅川县厚坡镇，却因为打着易地扶贫的幌子搞房地产开发，被推上了风口浪尖。当地多名村民反映，大寨村易地扶贫安置区，多建了413套所谓的扶贫房，公然对外出售并出租。9月12日，为了解事实真相，记者赶赴淅川进行了调查。
群众：领导参与开发，易地扶贫安置房凭空多出413套
上午十一点左右，在厚坡镇中心大街，一位陈姓村民接受了记者的采访。他告诉记者，淅川县厚坡镇的易地扶贫工程，存在问题最大的，是大寨村。因为安置人员比较多，竟然有人打着易地扶贫的幌子公然搞起房地产开发。按政策要求，大寨村最多安置125户搬迁户，有125套安置房已经足够。而大寨村安置点，却建起了538套所谓的安置房，凭空多出413套。多出这么多房屋，就要多征地上百亩，多征上百亩土地，又会有多少人失去土地。说是占补平衡，一定会有地耕，可是，地呢？根本兑现不了。他们搞房地产开发，大把大把地赚钱，可失地的农民呢，未来的几十年，将何去何从？另外，就是因为多出了413套房屋，也苦了许多农民工和先行垫资的小发包商人。国家批的是125套的扶贫款，而大开发商却要多建413套房子。而且多建，据说是政府要求的。因此，大开发商就是有钱也不给农民工或者小发包商人。一定要等到国家的扶贫款下来。而国家就批了125套的扶贫款呀，这怎么平衡呀！
都两年了，农民工的血汗钱和那些小发包商人的垫付款始终兑现不了。这就引发了许多社会矛盾。最值得同情的还是那些小发包商人，他们本身资金就短缺，有的人为了把工程撑到底，甚至到社会上高利贷款。本来希望通过做工程挣些钱养家呢，谁知算下来，不但不赚钱，就是现在把工程款结了，也会赔很多。邓州有一位小发包商人，由于被放贷的催的太紧，自己又要不到工程款，被逼的都想自杀。
采访将要结束时，另一位村民把记者拉到一边，悄声说，大寨村易地扶贫安置工程，之所以会多出几百套，是因为各级领导的参与。特别是厚坡镇，就有多位领导参与工程建设。
调查：扶贫房对外公开出售和出租
十一点四十分，为求证村民的说法是否属实，记者在知情人的指引下，来到了大寨村易地扶贫安置点。放眼望去，安置楼房一幢连着一幢，很是威武。记者从东头走到西头，仔细数下来，计算出所谓的扶贫房共有538户。随后，记者走进“厚坡镇易地扶贫搬迁集镇安置区”项目部。二楼，一位自称姓张的老总接待了记者。随后，记者以购房人的身份和张总进行了交谈。也许张总感觉记者言辞恳切，购房热情高，还没说几句话，他就离开座位，走到里屋，抱出来一堆材料，让记者看。这堆材料中，土地申请文件，土地批复文件，建设规划文件，记者只是看了一眼，而对于几份购房合同和出租合同却刻意翻看数次。非常明显，张总拿出这些材料，是希望记者放心购房，别怕上当。接着，记者就向张总征询房屋价格。张总说，这些房屋的户型大都一样，不过，因为地理位置的不同，价格也有差别，有五十万一套的，也有四十多万一套的。
易地扶贫办：易地扶贫安置房仅有125套
下午四点多，记者来到淅川县易地扶贫搬迁工作领导小组办公室进行采访。提到厚坡镇大寨村易地扶贫多出413套扶贫房一事，办公室李主任解释，对于多出扶贫房一事，他是知道的，应该是和建设美丽乡村以及随迁房有关；不过，不管是建设美丽乡村，或是随迁房，多出的413套房，跟易地扶贫没有任何关系，易地扶贫安置房，在大寨村共建有125套，一个萝卜对一个窝，没有任何人敢动这125套房的心思。
厚坡镇：多建413套房是县里决定的
9月13号上午近十二点，在厚坡镇党政办公室，有关多出413套扶贫房一事，厚坡镇武装部部长向记者作出了解释。
记者：应建125套，却建538套，这种情况是镇里自作主张还是给县里打了报告，县里决定的？
部长：之前县了开了一个会议。
记者：有会议纪要没有？
部长：有会议纪要。
晚上七点五十二分，部长通过微信给记者发来了一份2016年1月26日的会议纪要。此纪要显示有“县领导徐虎同志传达了县委县政府的精神指示并进行了动员讲话”；但并没有显示徐虎同志的全部讲话内容。更没有显示538套扶贫房是县里决定要建的。
律师：消除矛盾才是各级领导应该考虑的事情
关于厚坡镇413套违建房一事，记者和河南知名律师李圣辉进行了沟通。李律师说，明面上看，那是413套违建房，按违建处理，该罚罚，该打打，也不算啥大问题。而细究下来，有人敢如此任性，一定不是小事情了。或许有政治因素，或许有经济因素。而不管怎样，解决问题，消除矛盾才是各级领导目前应该考虑的事情。譬如开发商，他违规建房、卖房的背后，是否有领导的支持和参与，譬如厚坡镇政府，作为招标的主体法人，在前期招标工作中，是否存在把关不严？如果开发商有足够的资金进行垫付，又怎能引发社会矛盾？或许把这些都调查清楚了，多出的413套扶贫房才有人愿意买单。这样，农民工的血汗钱以及小发包商的利益才能得到保障。这样，社会矛盾才会减少。
原标题：河南淅川 打着易地扶贫的幌子搞开发，是谁给的任性？
