原标题：网贷平台撑不住了该怎么退出 广东发布最详尽指引
10月13日下午，广东互联网金融协会（以下简称“广东互金协会”）发布《广东省网络借贷信息中介机构业务退出指引（试行）》（以下简称“广东《退出指引》”）。
与七月底出台的广州《退出指引》相比，广东《退出指引》新增六大亮点，让平台退出机制更为详尽细致，提供了五种项目处置方式供选，有助于平台良性清退，同时也进一步对网贷出借人的权益形成制度化保障。
01
网贷合规进行时 退出指引助力良性清盘
行业出清的第三季度结束，问题平台的数量逐渐减少，网贷行业的信任危机基本得到有效控制。据南都记者了解，各家正常运行的网贷平台已纷纷按监管要求提交自查报告。
广东《退出指引》指出，该指引主要是为了规范、指导工商登记注册地在广东省（不含深圳）的网络借贷信息中介机构平稳有序终止网贷业务、退出网贷行业，保护各方合法权益，有效防范化解风险，维护金融和社会稳定。
该指引中指出，“本指引适用于广东省行政区域范围内所有终止网贷业务、退出网贷行业的网贷机构，退出形式包括但不限于业务转型、清算注销、依法破产等。”
而根据网贷之家数据统计，截至2018年三季度末，广东省内共有约十余家平台出现问题或在停业转型中，此次发布的退出指引，或与这些平台息息相关。
02
划重点！平台退出机制愈发明确
据南都记者了解，早在7月底，广州互联网金融协会（以下简称“广州互金协会”）就已经发布过《广州市网络借贷信息中介机构业务退出指引（试行）》（以下简称“广州《退出指引》”）。
那么，目前正值网贷合规检查进行时，广东互金协会发布的这份退出指引，到底与雷潮最甚时广州互金协会发布的退出指引有何异同？
根据南都记者对比梳理，两份《指引》均从平台退出程序与方法、退出方案、报送材料、出借人合法权益保护和机构注销等方面对拟退出网贷业务的平台提出了要求，但随着行业洗牌接近尾声，监管、协会的工作细则也更加明确，广东《退出指引》提出的指引更为详尽，新增了不少更清晰明了的规则。
具体来看，主要有以下几大亮点：
亮点一：多样化项目处置方式
根据指引，网贷机构在退出时可以采取多样化的方式对项目进行处置，包括但不限于（1）自行清收或委托外部机构清收（2）协助出借人自行清收（包括提供借款人信息等）（3）通过债权转让、债权托管等方式取得金融资产管理公司流动性支持（4）协调出借人和借款人进行债转股（5）通过并购重组等方式筹措资金。
广东《退出指引》中关于项目处置方式的指引
亮点二：对退出工作组的构成做出具体要求
广东《退出指引》第五条规定，网贷机构需要在作出退出决定之日起3个工作日内成立退出工作组，退出工作组须由网贷机构股东、高管、财务人员、法务任务组成。同时，退出工作组应当包括退出进度监督部门、业务处置部门和出借人沟通部门，《退出指引》还明确了三大部门的具体工作职责范围。
广东《退出指引》第五条
亮点三：定期汇报退出进度
广东《退出指引》第十一条规定，自退出公告发布之日起，网贷机构应每周向注册地所在县（市、区）金融工作部门和协会汇报退出进度和出借人资金清退情况，并就疑难问题、可能面临的风险以及推出方案的调整、修改等与注册地所在县（市、区）金融工作部门和协会进行及时沟通。
广东《退出指引》第十一条
亮点四：清偿报告全透明
广东《退出指引》第十二条规定，网贷机构在存量项目全部处置完毕、出借人资金清退完成后，网贷机构需要编制清偿报告，将代偿金额、实际清偿金额和清偿方式等在各个官方渠道进行公示。且公示30个工作日无投诉信访，方可退出网贷行业。
广东《退出指引》第十二条
这意味着，网贷平台出借人对平台清偿方案的满意程度，将直接影响到平台的退出进展，充分保障了出借人的权益。
亮点五：要求平台正面应对维权诉求
广东《退出指引》第十四条第（七）款规定，网贷机构需要建立出借人沟通反馈与纠纷调解机制，制定风险应急预案，防范应对群体性事件，维护社会和谐稳定。
广东《退出指引》第十六条
同时，第十六条规定，网贷机构可引导出借人代表组成出借人监督委员会，监督网贷机构的退出工作情况。
亮点六：违法的平台股东也逃不了干系
广东《退出指引》第十八条规定，若网贷机构的股东违反法律法规规定，应承担相应的责任。指引中强调，若网贷机构股东认缴资本不到位，且在非法经营过程中不当得利者，须实缴到位，并返还不当得利。网贷平台出现问题后，大小股东再怎么踢皮球甩锅，也还是需要依法承担连带责任。
广东《退出指引》第十八条
此外，广东《退出指引》要求具有集团公司背景的股东对旗下网贷机构项目处置提供帮助，必要时可直接提供资金援助，以降低可能出现的严重流动性风险。
而广州《退出指引》中仅提及，“具有国资企业、上市公司、大型集团公司等背景的网贷机构，可争取该国资企业、上市公司、集团公司等提供合理范围内的资金援助。”
