原标题：中国各省最赚钱企业 半数是银行
地区
利润最高企业
(排名从高到低)
2017年
净利润(亿)
北京
工商银行
2860.5
广东
中国平安
890.9
台湾
台积电
765.6
上海
交通银行
702.2
浙江
阿里巴巴
640.9
福建
兴业银行
572.0
香港
友邦保险
413.2
贵州
贵州茅台
270.8
新疆
太平洋建设
212.4
吉林
中国一汽
193.0
山东
海尔集团
165.5
江苏
江苏银行
118.8
湖北
东风汽车
94.6
辽宁
锦州银行
89.8
重庆
重庆农商行
89.4
安徽
徽商银行
76.1
天津
渤海银行
67.5
河北
冀南钢铁
62.2
内蒙古
伊利集团
60.0
黑龙江
哈尔滨银行
52.5
宁夏
天元锰业
52.0
河南
郑州银行
42.8
广西
柳钢集团
40.3
湖南
长沙银行
39.3
四川
成都银行
39.1
陕西
隆基绿能
35.6
江西
江西银行
28.7
山西
太原钢铁
26.7
海南
海航集团
26.3
甘肃
兰州银行
23.6
云南
云南建投
17.3
西藏
西藏珠峰
11.1
青海
青海银行
7.7
澳门
？
？
* 数据说明参见文末
这张利润地图上的logo，远比营收地图难认。这张利润地图中的道理，却远比营收地图易懂。
34个省级行政区的利润最高企业里，有15家银行，1家保险，1家多元化金融（中国平安）。
果然还是直接跟钱打交道的企业，更容易赚钱。
道理大家一直明白，但看到了现实还是难免忿忿：钱都让银行赚了，那实业的利润空间在哪里？那谁还去做实业？
对此小巴有两点要说明：一是，全球皆然；二是，中国尤甚。
先说全球。
每次发布最大企业地图的时候，都有读者回复：Too big to fail.（大而不倒）
这句话是不怎么对的，倒下的巨人太多了，比如最近的一个：本周一申请破产保护的西尔斯百货，曾是美国零售业的旗帜，15年前世界500强第81名，到去年还在榜单上，今年说破产就破产了。
但是这句Too big to fail，放在金融业，还真没太大错。（当然也有巴林银行、雷曼兄弟倒了，可终究是少数）
你猜在2018世界500强榜单上，最长寿的企业已经创办了多少年？
英杰华保险，1696年。
巴克莱银行，1690年。
清康熙二十九年创办的银行，如今大清都亡了一百年了，人家还活得潇潇洒洒——不是中华老字号那种潇洒，而是世界500强那种潇洒。
此等盛况，别的行业哪能得见？你是造汽车的，一百年后人们可能开飞行器；你是采油炼油的，一百年后人们可能用核动力；但是你借钱给造车和买车的人、造飞船和买飞船的人，改朝换代也罢，科技革命也罢，跟你有什么关系？（最多被收归国有）
除此之外，还有政府保驾。
2008年金融危机之后，20国集团(G20)共同组建了一个金融稳定委员会(FSB)，该会几乎每年都会发布“全球系统重要性银行(G-SIBs)”和“全球系统重要性保险(G-SIIs)”列表，意思是说：如果这些金融企业垮了，连锁伤害过于巨大，政府该伸援手时就出手吧——这才是钦定的“大而不倒”。
30家全球系统重要性银行里，有中、建、工、农，也有上文提到的巴克莱；9家全球系统重要性保险里，有中国平安，也有上文提到的英杰华。
所以你看世界500强、美国500强，利润之和最高的行业总是银行——短期增长或许没有科技企业那么轰轰烈烈，但是长期稳如磐石。
说到底，是资本自身要增殖，永远要增殖，银行不过是其在人间的代理，顺势为之而已。
再说中国，中国的情况比全球平均更可怕一些。
对比来看，世界500强里共有金融类企业112家，其净利润之和，占据全部500强企业净利润之和的31.76%；其中银行51家，净利润占据全部500强的22.35%。
美国500强里共有金融类企业84家，其净利润之和，占据全部500强企业净利润之和的22.28%；其中银行20家，净利润占据全部500强的10.35%。
而中国企业500强……共有金融类企业41家，其净利润之和，占据全部500强企业净利润之和的51.19%；其中银行17家，净利润占据全部500强的43.41%。
超过一半的利润被金融行业赚走——这个比例还是近五年来的最健康水平：
如果你觉得横向、纵向对比还不够明显，就再加上行业对比，看看中国银行业较之其他行业是个什么利润水平：
这就是为什么，利润最高企业地图上的一半省份都是银行，大省就是全国性银行，小省就是地方性银行。
不要质问我：“江苏居然不是苏宁？”我确认过，不是。
不要质问我：“四川居然不是五粮液/新希望？”我确认过，不是。
不要质问我：“安徽居然不是海螺集团？”我确认过，不是。
……
官方色彩浓厚的中国企业联合会，在近几年的《中国500强企业发展报告》里，一直将此形容为“中国金融和非金融企业的矛盾”，甚至说：
在经济现实活动中，中国非金融企业和金融企业的矛盾的确比较突出。当前和未来一段时间中国实体经济要发展壮大，就不能不解决好这些关系和矛盾。
很委婉了，也很不委婉了。
我们当然理解，银行业肩负着国有资本保值增值的重任，但在中国，金融更该做的是不是服务实体经济和国计民生？
根据界面的报道，目前上市公司通过银行借款，一年期贷款利率在7.5%至8.5%之间；而根据《21世纪经济报道》，中小企业通过银行贷款，利率在9%-10%左右——如果他们贷得到款的话。
今年中企500强的净资产利润率是9.54%，制造业500强的净资产利润率是9.23%。利润空间有多少，实业有多不易，大家自行判断。
2011年，民生银行行长洪崎曾说：企业利润那么低，银行利润那么高，所以我们有时候利润太高了，自己都不好意思公布。
2015年，建设银行前行长张建国说：银行也是弱势群体。
2018年7月，英国《银行家》杂志发布新一版全球银行1000强，工、建、中、农首次包揽前四名。
好厉害。
一些较真的说明
1.企业利润数据(2017年)主要来自2018世界500强、中企500强、中企1000家，为企业自愿申报或上市公司公开数据；按照这些榜单的惯例，净利润对应归母净利润；
2.企业所属地区由总部所在地（而非公司注册地）决定，例如万达集团、龙湖集团，总部在北京，就算北京企业；
3.集团公司控股上市公司的情况，净利润按合并财务报表后的集团利润为准，例如宜宾五粮液股份有限公司年报净利润96.74亿，而五粮液集团在中企500强榜单上的净利润为23.40亿，以后者为准；
4.一个特例是茅台，去年还以茅台酒厂集团申报中企500强，今年却是以贵州茅台股份；我们无法获知2017年集团净利润，只得依照榜单选用了上市公司数据，不过这对茅台在本省的冠军地位并无影响；
5.排名不含中国烟草总公司，2014年后没有该公司的公开利润数据，所以我们不得而知；此前许多文章的“万亿利润”之说，其实把烟草行业利税混淆成了中烟净利润，对比来看：2012年烟草行业利税8649亿，同年中烟净利润1650亿，工商银行净利润2387亿；所以今年中烟净利润大约多少，是否高于工行，都很难说；
6.西藏、澳门皆无企业登上世界500强、中企1000家；不得已对比了西藏上市公司年报，列入西藏珠峰；而澳门企业财务数据太少，只得空缺；
7.整理利润地图远比营收地图为难，不足之处还请谅解，欢迎指正。
本篇作者|木有药师|当值编辑|何梦飞
责编|郑媛眉|主编|魏丹荑|制图|何玲
