原标题：撕毁中导条约指责中国俄罗斯 特朗普 不能在我脑袋上这么玩游戏
指责俄罗斯，牵扯中国，特朗普欲单方面撕毁《中导条约》，全球安全格局受到严重威胁。《中导条约》作为欧洲30年来的安全支柱，一旦解禁，欧洲或将陷入安全危机，军备竞赛也将随之卷土重来。美国真的不明白这会导致什么后果吗？《中导条约》限制的是500公里到5500公里的中短程弹道导弹，当时为什么要制定这样的条约？《中导条约》又有怎样的约束力？美国又想通过退出《中导条约》换取怎样的利益？ 美国总统特朗普10月22日在白宫接受记者采访时说：“俄罗斯并没有遵守条约的规定，他们好几年前早就应该学乖了。目前美国的钱比全世界任何一个国家都多，我们会继续扩充核武器库，直到他们学聪明为止。”当场有记者问，俄方是否会将此视为一种威胁？特朗普则回应，“你随便说个国家，这对他们都是一种威胁。这包括中国，包块俄罗斯，这包括任何一个想参与这场‘游戏’的国家。你们不能这么玩，不能在我头上这么玩。”
中央电视台《防务新观察》特邀军事问题专家杜文龙和李莉进行解读。
杜文龙解释，当时主要是为推动冷战核裁军，如果把中程弹和中短程弹进行撤裁，包括弹头以及运载工具，对于缓和两国之间的核紧张对峙有重要影响。特别是在欧洲，如果这么多弹头和运载工具大量云集，一旦有风吹草动，引发的行动有可能祸及全球。所以当时要对陆基的这种中短程导弹和中程导弹进行裁撤。如果在这个地区把包括弹道导弹和巡航导弹的这种武器装备大量消除，能够对两个大集团起到缓解作用。因为当时美国苏联手里都有“三把刀”：第一是“长刀”，能够砍掉对方的“喉管”；第二是中近程的装备；第三就是特别小的这些战术装备。“长刀”谁都不敢用，“短刀”用了没有用，那么只有中程，包括现在这种武器装备可以实现两败俱伤。如果出现中程武器装备的相互攻击，对于全球会构成致命威胁。如果把这个装备大量裁撤，对于整个安全形势有重要影响。
李莉则对《中导条约》的约束力方面进行了解读。她说，从当时的框定情况来看，它是两个范围，一个是短程，就是我们通常说的500到1000公里，这是短程导弹。还有个中程，也就是1000到5500公里。我们现在通常把它混到一起，500到5500公里实际上指的就是这个概念。从意思上来讲涵盖了几个方面：第一个，射程有了明确的限制。第二个，实际上它相当于是类型。比如说弹道导弹在这样一个控制范围，同时巡航导弹也在这个控制范围。第三个，它限制的不仅仅是我们通常理解的导弹武器，它包括配套措施：保障车辆、运输车、所有的发射平台。所以应该说它整个的规范包括限制是严格的。而且它还有一个最核心的就是要求从地面发射，而且打击的是地面目标。从现在的情况来看，肯定现在有很多导弹已经突破这个边界了，但当时它就是最大的威胁了，所以它被明确限制地基发射，打击地基目标。这在当时背景下有非常明确的限制意义。
对于美国退出《中导条约》是想换取什么利益？杜文龙是这么分析的。美国换取的利益大概有这样几个方面：首先，它要拉着其它国家一起签。理由是当时是两个国家签的不算数。现在好多国家都有中短程导弹，它算过，25个国家都有中短程导弹，如果伊朗和印度都进入其中，这样在全球范围内美国的军事优势，特别是跟主要大国的军事优势绝对值会有所超出。第二，如果在这个时刻把《中导条约》全部撕毁，美国可以放开手脚发挥自己的能力。它认为自己导弹技术比俄罗斯强多了，比伊朗也强。如果自己现在把超高声速还有很多武器装备在中短程导弹上大量部署，它在地区和全球的核威慑能力和常规威慑能力会有重大提高和发展，所以它想通过这一张纸的撕毁把所有人的“剑”全砍掉，或者是通过自己能力的恢复对其它国家构成绝对优势。（文/清婉）
