综合报道，美国第九巡回上诉法院的联邦法官泰格日前发布临时禁止令，挡下特朗普限制非法入境移民申请庇护的政策，此决定引起特朗普不满，批评泰格为“奥巴马法官”。一直保持沉默的最高法院首席大法官罗伯茨21日罕见发声，不点名抨击特朗普的言论，强调美国司法独立，法官并非效忠总统。
资料图：美国总统特朗普。 中新社记者 廖攀 摄
首席大法官杠上特朗普
在特朗普批评联邦法官泰格为“奥巴马法官”后，美国最高法院首席大法官罗伯茨 (John Roberts) 21日出面捍卫司法独立，强调美国法院没有“奥巴马法官”或“特朗普法官”。
他通过声明表示：“反观，我们有一群出色且尽忠职守的法官，他们确保所有出庭的人都享有平等权益。我们该庆幸美国有如此独立的司法系统。”
罗伯茨此次发言是美国最高法院大法官罕见的公开回应总统的言论。美国法律专家伊莱 (Ilya Somin) 表示，罗伯茨的发言代表他对特朗普的行为已忍无可忍。罗伯茨之前也曾经因保全奥巴马健保 (Obamacare) 而遭特朗普抨击。
特朗普反击：抱歉，真有“奥巴马法官”
特朗普随后在推特发文回应罗伯茨的言论，强调：“抱歉罗伯茨大法官，但联邦法院内真的有所谓的‘奥巴马法官’，他们与我们这群负责捍卫美国的人有完全不同的观点。”
特朗普称，这些法官推翻他打击非法移民等政策，他要求罗伯茨审视数据。特朗普还警告，法院的裁决将令美国变得不安全，“这很危险和不明智！”
美国知名律师卡提亚 (Neal Katyal) 在推特上表示，特朗普发表这番言论的目的是为了让联邦法院及罗伯茨失去合法性，因为它们是美国行政体系中专门约束“特朗普的冲动及藐视司法心态”的机构。
特朗普上任后已提名多位右派大法官到最高法院，而这些决定被视为能让右派势力在接下来数年掌控美国最高法院。
立场倾保守 素来不议政
罗伯茨于2005年获时任总统布什委任为首席大法官，立场倾向保守派。特朗普自参选总统以来，多次公然批评法院和法官，包括形容罗伯茨“绝对是灾难”，但罗伯茨一直保持沉默，与政治保持距离。
罗伯茨曾表明，最高法院法官不分派系，亦不服务任何政党，只会审视和诠释法律，忧虑公众因法官提名过程中的争议，对法院留下错误印象。
乔治梅森大学法律系教授索明表示，罗伯茨过去一直不回应特朗普的言论，这次罕有发表声明，或反映他已受够特朗普，不得不发声。《纽约时报》则称，最高法院大法官卡瓦诺早前的提名风波，使最高法院成为政治斗争的中心，可能因此触发罗伯茨这次表态。
