郑渊洁出现在庭审现场 摄影/实习生 张月朦
昨日，纤维宝（北京）食品有限公司起诉国家商评委“卤西西”商标宣告无效裁定案在北京知识产权法院开庭。此前，国家商评委认定“卤西西”与郑渊洁笔下童话人物“鲁西西”呼叫相同，含义无明显区分，其行为违背了诚实信用的社会主义公共道德准则，损害了申请人的合法权益，破坏了社会公序良俗，予以争议商标无效宣告。郑渊洁作为“鲁西西”著作权人旁听了庭审。
今年7月，国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，因与郑渊洁创作的童话作品中主人公“鲁西西”呼叫相同，含义无明显区分，宣告纤维宝（北京）食品有限公司所持有的“卤西西”商标无效。
此后，纤维宝（北京）食品有限公司不服商评委的无效宣告裁定，将商评委起诉至法院，请求法院撤销其无效宣告裁定并重新作出裁定。昨日，本案在北京知识产权法院开庭审理。
庭审中，原告主要从“商标来源”“法律适用”等争议点陈述其意见。原告纤维宝公司认为，争议商标“卤西西”由原告独创，“卤”取自“卤制食物”，“西西”取自已故创始人胡艳女儿的小名“西西”，是胡艳当时对家庭和事业寄予的美好愿景，并没有攀附第三人公司及“鲁西西”声誉的主观故意。
同时，原告认为争议商标“卤西西”属于臆造词，商标本身不具有不良影响，不违反修改前《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，被诉裁定存在严重法律适用错误。此外，原告认为，争议商标“卤西西”已具有极高知名度，形成稳定的市场格局，不应轻易撤销。
被告国家商评委在庭审中坚持此前的无效宣告裁定意见，认为“鲁西西”为人称“童话大王”郑渊洁所创作的童话作品中主人公的名称，具有较强的独创性和显著性。争议商标主要认读部分文字“卤西西”与申请人创作的童话作品的主人公名称“鲁西西”呼叫相同、含义无明显区分，被申请人将其作为商标申请注册，其行为违背了诚实信用的社会主义公共道德准则，损害了申请人的合法权益，破坏了社会公序良俗，易使消费者对争议商标使用的“猪肉食品”等商品的出处产生误认并产生不良之社会影响，已构成修改前《商标法》第十条第一款第（八）项所指的情形。
北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司作为第三人，代表“鲁西西”的著作权人郑渊洁宣读了陈述词。郑渊洁在陈述词中表示，由于呼叫完全相同，在客观市场效果上，纤维宝公司生产的卤肉制品“搭车”了其知名文学角色“鲁西西”，侵犯了其原创的知名文学角色的在先权益。“如果‘卤西西’的名称早于我1981年2月10日原创的知名文学角色‘鲁西西’哪怕一天，我今天绝对不会出现在这个法庭上。我会毫不犹豫地将我的‘鲁西西’改名。”郑渊洁在陈述词中说。
双方及第三人陈述结束后，法官宣布休庭，该案并未当庭宣判。
另外，郑渊洁建议商标局应该建立数据库，如果一个人多次恶意抢注商标，或者被提无效宣告成功，就应该被记入黑名单，多少年之内就不得再注册商标。也可以考虑纳入个人诚信系统，如果一个人恶意抢注两三次，就应该被放入黑名单，除不得注册商标外，他在其他领域的行为也会受到限制。
对话
郑渊洁：商标侵权几乎没有成本
昨日庭审结束后，郑渊洁接受北青报记者采访。郑渊洁表示，在自己191个被抢注商标中，“卤西西”作为第一例利用谐音“傍名牌”的案例，法院的判罚将有极大的示范作用。
此前，郑渊洁曾与盗版书商斗智斗勇，并用14年要回了“皮皮鲁”的商标权，不遗余力保护自己知识产权的同时，郑渊洁也看到我国在知识产权保护方面的变化，他希望，能以自身经验为知识产权保护“出谋献策”。
北青报：与你其他有争议的商标相比，这一次的案件有何特殊之处？
郑渊洁：在我所有有争议的商标中，这是第一个被指利用谐音侵权的案例，也是我遇到的第一例“搭便车”侵权。这个案子最终赢了的话，在规范商标使用、改善营商环境方面将有标志性作用，也会告诉大家把聪明才智用在创新上，不要用“搭车”这种不正当的手段来经营。
北青报：你对胜诉有信心吗？
郑渊洁：我对胜诉非常有信心，国家现在也越来越重视知识产权保护了，我相信法院会依法公正裁决的。这个案子如果最终获胜，将会对“傍名牌”“搭便车”侵权行为亮红灯，会有很强的示范意义。
北青报：除“鲁西西”外，还有其他角色被侵权吗？
郑渊洁：一共有191个恶意抢注我笔下人物角色的商标，目前在走维权程序的有20余个。今天在庭审中，对方还提到也有其他案外人员抢注“卤西西”，我在答辩状里也提到，之所以还未对其余两家企业恶意抢注“卤西西”商标提无效宣告，是因为目前共有191个侵犯我知识产权恶意抢注的商标，我需要循序渐进排队依次维权。
北青报：维护知识产权多年，你认为我国在知识产权保护方面有哪些变化？
郑渊洁：我认为我们国家在打击盗版书、打击抄袭以及合法出版社隐瞒印数方面都有很大的进步。现在发现盗版书只要打一个举报电话，就会有相关部门介入处理，这在以前是不可想象的。
这两年，国家对商标和商号的知识产权保护也越来越重视了，发现有商号侵权，只要发一条微博再@当地工商局，最快2天就能更改其侵权名称。
北青报：在完善知识产权方面你还有什么建议？
郑渊洁：目前，中国每年商标注册数量是全世界第一，但是其中恶意抢注的商标太多，泡沫太多，我认为应该提高商标注册的门槛，因为现在商标领域几乎没有侵权成本。
我们国家规定，注册一个商标是300元，但如果要对这个商标提异议，费用是500元，如果再要提无效宣告，费用是750元，维权成本过高。我认为这三个费用应该一样，或者倒过来，注册贵，提异议便宜。另外我建议，提异议成功，商标不能被注册后，提异议费用应该由抢注商标一方承担。
本组文/本报记者 李铁柱 实习生 张月朦
