当前位置: 首页 » 资讯 » 国内 » 全国各地资讯 » 江苏 » 正文

全球报道:南京抗战碉堡躺在拆迁废墟上 文物认定迟迟没有下文

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-01-20  来源:人民网
核心提示:原标题:南京抗战碉堡躺在拆迁废墟上 文物认定迟迟没有下文天隆寺碉堡已经严重倾斜,愈发残破现代快报+/ZAKER南京记者 张然 摄防

原标题:南京抗战碉堡躺在拆迁废墟上 文物认定迟迟没有下文

天隆寺碉堡已经严重倾斜,愈发残破现代快报+/ZAKER南京记者 张然 摄

防雨檐上弹痕累累

在南京天隆寺塔林东侧,一片泥泞的施工现场深处,静静躺着一座南京保卫战时期的碉堡。早在一年半前,学者丁进就提出申请,希望认定天隆寺抗战碉堡为不可移动文物。但遗憾的是,一直到现在,这座碉堡的文物认定程序还没有走完。碉堡已愈发残破,附近满是垃圾,周边正在施工……这让关心碉堡的人们感到揪心。

现场

弹痕累累的抗战碉堡已严重倾斜

1月14日下午,现代快报记者来到天隆寺塔林东侧。穿过一片泥泞的施工现场,看到一座严重倾斜的碉堡,周围满是垃圾。“这边原来都是民居,现在全拆了。”丁进指着碉堡前的一条深沟说,“这有可能就是当时的战壕,现在已经被破坏了。”

天隆寺抗战碉堡呈圆柱状,高约2.4米,顶部直径4.14米。有4个射击孔,可以形成环形火力。走近碉堡,可以看到每个射击孔外侧都有防雨檐,周围清晰可见累累弹痕。一侧防雨檐已经破损,据丁进推测,可能是被炮火摧毁。

丁进告诉记者,这座碉堡最初由南京城市记忆记录团发起人高松等人在2010年5月下旬发现。2017年正值南京保卫战80周年,当年7月6日,南京抗战史学者唐恺、丁进向雨花台区文物部门提交了认定天隆寺抗战碉堡为不可移动文物的申请书。

“天隆寺抗战碉堡位于江苏省文物保护单位天隆寺塔林风景区内,毗邻前驻外使节九烈士墓,具有原址保留的可能性。”让丁进感到揪心的是,一年半过去了,申请迟迟没有回复。“目前这块地正在施工,再不出手保护,恐怕程序还未走完就要消失了。”

价值

曾见证惨烈的“八二高地争夺战”

丁进表示,虽然天隆寺碉堡鲜为人知,但它经历了南京保卫战的战火硝烟,是那场战役中“八二高地争夺战”的见证者。

1937年12月10日,侵华日军在侵占牛首山后,对雨花台西南侧的安德门阵地发起进攻。坚守安德门阵地的中国军队是第八十八师补充旅的两个补充团,旅长是吴求剑。据丁进介绍,天隆寺塔林所在地时称“八二高地”,今菊花台公园所在地时称“八三高地”。

“这个碉堡是规模相对较大的一个,可以想象它当时是‘八二高地’前沿阵地的一个重要火力点,安德门保卫战空前惨烈。”丁进说。日军伤亡惨重,攻击“八二高地”的步兵第四十七联队第三大队第十一中队,最后仅剩下24名残兵。中国军队为保卫安德门也付出沉重的代价。

“第八十八师有四名殉国将领,第二六二旅旅长朱赤、第二六四旅旅长高致嵩、补充旅第一团团长华品章、第五二四团团长韩宪元,他们被记录在抗日英烈名录之中,这足以证明这支部队在南京保卫战中作出的贡献。”丁进介绍。

根据中国第二历史档案馆所藏《全国已成国防工事报告表》,截至1937年8月,南京完成国防工事533座,其中由民国政府军事委员会城塞组在江岸及城厢内外构筑265座,天隆寺抗战碉堡就是这265座国防工事中的一座。

据丁进统计,截至2018年12月,南京保卫战国防工事现存131座。近年来,保存下来的抗战碉堡已越来越少。

监管

文保部门:

未认定为文物的碉堡,现在归规划部门管

南京市文物局相关负责人告诉现代快报记者,文物认定程序可以由热心市民或者该处历史遗迹的所属单位向各区文化局提出申请,然后文物部门会组织专家进行论证,如果达到文物的标准,各区会先把它公布成不可移动文物。

“目前成体系的碉堡我们已经把它公布成市级文物保护单位了,比如说紫金山碉堡群、汤山碉堡群,还有雨花台碉堡群。”该负责人介绍,2016年,市局经过开会研究,制订了新的管理方案。“在没被认定为文物之前,所有零散的、不成体系的碉堡,统一由市规划局公布成历史建筑予以保护。”

一年半前,学者丁进就按照文物认定程序,向雨花台区文化局提交申请,为什么迟迟没有下文呢?“不是说有一个点,我就组织专家论证一次,文物的公布是论批次的。”雨花台区文化局文物遗产科相关负责人解释,根据新的管理规定,所有没有列入文保单位的碉堡,现在归规划部门管。

但是现代快报记者了解到,在丁进提交申请后的一年半时间内,区文化局并未告知管辖权早已移交。

规划部门:

已和文保部门沟通,后面会进一步跟进

现代快报记者联系中国(南京)软件谷规划建设局,相关负责人告诉记者,天隆寺塔林东侧正在施工的是天隆寺地铁上盖物业项目,预计新建一栋商业综合体,但是他们对于碉堡遗迹的情况并不了解。“如果是已经认定的不可移动文物,我们在建设前会征求文保部门的意见,在建设过程中也会避让保护范围。”

该负责人坦言,对于没有被认定为文物的历史遗迹,在施工过程中的保护就比较难控制。“它没有被认定的话,我们在管理中就没有依据来执行保护的要求了,只能是及时报告文物部门,可能管控力度上就会弱一点。”对于这座抗战碉堡眼下的保护措施,该负责人表示,“我们会向文保部门了解一下,看看对这个碉堡有没有相应的保护要求,如果有的话,我们会传达给建设单位的。”

1月16日,该负责人告诉记者,“我们已经和文保部门进行了沟通,上午去现场查看了,施工地的确紧挨着碉堡遗迹,后面会进一步跟进。”

呼吁

希望早日列为文物进行保护

现代快报记者联系当年碉堡的发现者高松,听闻这一消息,他痛心疾首。“这座碉堡是2010年我在考察天隆寺遗址时发现的,当时它就已经倒下来了。这么多年过去了,还没有人对它进行保护,我很痛心,但又无能为力。”

丁进表示,当时和唐恺向雨花台区文化局递交申请时,希望将这个碉堡和毛家巷两座抗战碉堡一同列为安德门抗战碉堡群进行保护。 “2018年7月的时候,南京市政府公布了紫金山碉堡为第二批历史保护建筑,所以我们也建议这一批南京保卫战遗址能够在第三批的南京历史建筑保护名录里面公布出来。”丁进说。 (徐梦云 张然)

(来源:现代快报)

(责编:唐璐璐、张鑫)

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。