(原标题:特朗普宣布紧急状态面临多起诉讼,民主党人:涉嫌违宪)
【环球时报】为获得修建美墨边境墙的资金,美国总统特朗普15日宣布南部边境出现“国家紧急状态”,此举遭到美国两党议员、多州法官以及民间团体的反对。路透社18日评论称,特朗普的建墙策略恐将使其与民主党陷入一场长期的法律战。
“违宪!”17日接受美国有线电视新闻网采访时,美国众议院情报委员会主席、民主党人希夫称,当国会拒绝为总统提议的特定项目提供资金时特朗普宣布紧急状态,这种做法是美国总统的史上“第一次”,涉嫌违宪,“如果我们放弃(反对),我们就放弃了拨款权。权力将失去制衡,三权分立将会丧失,就只剩下政党分立”。路透社称,特朗普宣布紧急状态后数小时,民主党占多数的美国众议院司法委员会就表示,已就紧急状态措施展开调查。在致特朗普的信件中,该委员会中的民主党议员要求白宫和司法部官员出席听证会,还要求他们提供关于紧急状态声明决定的法律文件。美国《华尔街日报》18日称,民主党议员表示,他们正加紧做准备,计划对特朗普宣布紧急状态的做法发起挑战。
特朗普的做法不仅引起了民主党人的不满,一些共和党议员对此也有异议。《华盛顿邮报》称,民主党正在制定一项联合决议,以在未来几周内取消国家紧急状态。他们预计一些共和党人也将跨越党派分歧支持该决议。此前,田纳西州共和党参议员亚历山大已经公开批评称:“宣布国家紧急状态是不必要的、不明智的,与美国宪法相悖。”
在国会山之外,美国各州也在寻求利用司法手段取消国家紧急状态。加州总检察长17日表示,他正与其他至少6个州的官员合作,将“立即”提起针对白宫的诉讼。《华盛顿邮报》称,国家紧急状态的宣布也引发了抗议活动,多个团体均表示将于18日在全国各地举行游行示威活动。15日,公益组织“公共公民”已经代表得州3名土地所有者和一个环保组织,在华盛顿的地方法院提起诉讼。“美国公民自由联盟”也表示正准备诉讼,称特朗普在“紧急状态”下无法合法地对纳税人的钱进行重新分配,除非是支持军队的军事建设项目。
对于各方提出的反对,特朗普早有准备。他15日就表示,预料自己会被起诉,“我们可能得到一个糟糕的裁决,然后是另一个糟糕的裁决,直到最高法院,希望在那里我们能得到公平的对待。”17日,特朗普的顾问米勒在接受采访时为特朗普辩护称,特朗普是在“捍卫我们自己的边境”,而非法移民“是我们国家的威胁”。米勒还补充道,1976年通过的一项立法规定总统有权宣布国家紧急状态,因此特朗普的行动合法。米勒强调,如果国会投票反对特朗普宣布紧急状态,那总统准备在其任期内第一次使用总统否决权。
美国国会参众两院14日晚通过联邦政府拨款法案,为边境安全拨款近14亿美元,这与特朗普要求的57亿美元建墙款相距甚远。据报道,特朗普希望筹集80亿美元在美国南部边境修建隔离墙,为此他可能动用现在用于军事建设项目的资金。美国代理国防部长沙纳汉16日表示,目前尚未最终确定修建美墨边境墙在军事上的必要性,也还没有确定国防部可以动用多少资金来支持这个项目,国防部将对相关的报告进行评估。不过,有国防部官员表示,沙纳汉很可能会根据这份报告,批准动用36亿美元军事工程项目预算用以修建边境墙。