“如果美国下届总统大选，选出了一个民主党的总统，你认为中美关系会有变化吗？”
林教授回答：“特朗普也不是一定要对中国强硬，而是想从强硬的立场中得到经济的好处。如果民主党的总统上来，当然，在对美国而言一些根本的利益上，他（她）不会对中国退让，但做法可能就没有那么绝对、那么凶狠。现在一些亲近民主党的美国学者已经在一些问题上踩刹车了，华尔街等美国各界也表示不要在一些问题上做得太过分，因为美国自己的利益已经因美中贸易战而受了一些伤，而且会随着贸易战时间的延长而受更大的伤害，所以说，时间是有利于美中贸易战慢慢减压、甚至终止的，而不是像有些人说的美中贸易战会持续15年、甚至30年。”
我接着问：“中国因人口规模远远超过美国，未来某一天中国也许会因此在经济总量上超过美国，不可否认，如今美国政界对此是有一种焦虑。如果像你说的那样，热战不可能，冷战不奏效，那么，未来美国是不是只能接受中国经济总量超越美国？”
林教授想了一下，然后说：“2004年，我在接受新加坡《联合早报》采访时说，中国的大战略是不战而主东亚，现在我要修正一下：中国的大战略是不战而主欧亚、甚至不战而主欧亚非。所以，在这个情势下，中国不会主动刺激美国。我相信，中国的盘算是等某一天美国力有未逮时慢慢退出去，中国绝对不会用军事的方法刺激美国。我相信中国如果聪明的话，如果中国考虑其长远利益的话，她一定会与美国和平相处。”
说到这里，林教授又打开保温杯，给自己倒了一盖子热水：“至于未来某一天中国在经济总量上超过美国，美国不接受也很困难，中国如果聪明的话，就不要在伤口上撒盐，不要刺激美国。21世纪的大国竞争，和以前的大国竞争是不一样的，以前的大国竞争就是你死我活。2006年中国中央电视台拍摄的电视系列节目《大国崛起》就提供了一部非常好的教材：过去500年，曾经的霸主后来衰落，最主要的原因，都是过度用兵。我相信，这套电视节目在中南海领导人的心目中留下的烙印一定很深。”
采访结束，林中斌教授送给我一本他的近作《拨云见日》。从论坛返回家中，我粗粗翻了一下这本书，恰好翻到谈中国“一带一路”的章节，其中一些文字与周六他在论坛上的演说互相呼应，不妨抄录于下——
20世纪初期，地缘政治学者把欧亚大陆视为一体，而称之为“世界岛” （World-Island）。在21世纪，中国推出“一带一路”。虽然不见诸官方文字，在其大战略的构想里，搭配了高铁、喷气机、货柜船等现代交通科技的背景，欧亚非已连成一体而成为“世界岛团”（Eurasiafrica）。这是百年前大师们无法预知、不能想象的未来，而今已在我们的目前逐渐成形……
其实，林教授周六演讲题目“不战而主欧亚非”中“欧亚非”的英文，就是Eurasiafrica，不知道这是不是林教授自己创造的英文词，但其中文译名“世界岛团”，一定是林教授的独创。
