印度《金融快报》3月19日文章，原题：抵制中国商品在当下是不切实际的，没有可替代的进口产品，全文如下：
中国就马苏德列名问题提出技术性搁置的举措以来，一直有很多人呼吁抵制中国商品，将中国公司排除在印度市场之外。德里的一个商人协会甚至呼吁像焚烧邪灵雕像的篝火仪式那样焚烧中国商品；各种各样的手机应用程序推送向人们介绍能够在当地买到的印度手机，而不是中国品牌手机的详细情况。尽管这会多花钱，但基本观点是一个真正的爱国者不会在意这些，因为这将会给中国带来重大打击，原因是印度的进口手机有大约1/5来自中国。
所有这一切都不切实际。尽管政府的各位部长都在大谈印度生产手机的厂商数量过去5年里一直在飙升，但真相是，所有这些只可能意味着给中国带来更多的生意，因为甚至印度品牌所使用的零部件都有85%到90%是在中国生产的，更不用说大多数印度品牌的市场份额微不足道这一事实了。因此，尽管更多的手机生产厂商开始在印度组装手机，数据显示手机的进口量也出现了大幅下降，进口额从2014年的74亿美元下降到了2018年的不足20亿美元;但与此同时，零部件的进口额却从14亿美元上升到114亿美元。事实上，这一数字很可能是保守的估计，因为印度商务部的数据显示，2018财年仅从中国进口的“电信仪器”就达156亿美元，而2010财年时为52亿美元。
尽管要求爱国人士抵制中国商品以便给中国一个教训的呼吁令人激动不已，但中国是世界上最大的出口国——顺便说一句，中国的出口额几乎和印度2.7万亿美元的GDP总量相当。在一个近乎是自由贸易的环境里，如果你不具备全球竞争力，那么你在当地也没有竞争力。因此，如果印度不得不停止进口中国产品，那么它就需要在全球市场上具有竞争力。鉴于印度的出口还不到中国出口的1/7，显然印度不可能将中国产品拒之门外。印度的营商环境在世界上排名第77位，远低于中国的第46位。印度的合同执行力排名第163位，更与中国第6位的排名相差十万八千里。
