近日，据外媒报道，俄罗斯海军09852型“别尔哥罗德”号核潜艇下水仪式在俄北德文斯克船厂举行，该型号核潜艇是“波塞冬”核动力无人潜航器的主要运载平台。
据报道，俄罗斯总统普京通过视频电视观看了新型潜艇下水仪式，足见俄罗斯对这一海战利器的重视。自2018年3月普京在国情咨文中披露了一系列新型武器系统之后，“波塞冬”核动力无人潜航器就备受世人关注。
俄海基核力量处于相对劣势
俄罗斯高调公开介绍“波塞冬”核动力无人潜航器，对美国的威慑目的不言而喻，但是这背后则反映了俄罗斯在海基战略武器实力方面较之美国处于相对劣势。冷战后俄罗斯的战略威慑能力总体上和美国保持持平，两国构建了战略稳定性，但是俄罗斯的主力核武器投射工具集中于陆基平台，空基和海基平台已不如冷战时期苏联水平。
美国海军的海基核打击力量全部集中于14艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇，每艘“俄亥俄”装备24枚“三叉戟”Ⅱ-D5型潜射弹道导弹。2017年，美国海军开始对“三叉戟”Ⅱ-D5型导弹进行改进，新型号为“三叉戟”Ⅱ-D5LE，改进后的“三叉戟”具备更有效的制导系统。新型的“三叉戟”Ⅱ-D5LE除了列装已有的“俄亥俄”级战略导弹核潜艇，美国未来下一代“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇也会搭载该型号潜射弹道导弹。“三叉戟”Ⅱ系列导弹可搭载8至10枚核弹头，单艇战略打击能力不容小觑。
09852型“别尔哥罗德”号核潜艇释放“波塞冬”核动力潜航器想象图。
相对于美国，俄罗斯目前的主力战略导弹核潜艇则是苏联时期的667型（即西方所称“德尔塔”级）战略导弹核潜艇，据称该型潜艇目前在俄罗斯海军服役数量不超过10艘，每艘667型核潜艇可搭载16枚RSM-54（西方称之SS-N-23）型潜射弹道导弹。667型核潜艇虽然战斗能力不俗，但毕竟是冷战时期的技术产物，其静音效果、隐蔽性等生存能力在面对美国先进反潜军力时欠佳。该型号潜艇在不久的将来很有可能全部退出俄罗斯海军现役。俄罗斯目前还保留一艘冷战时期建造的941型（即西方所称“台风”级）战略导弹核潜艇，该艇被用于俄罗斯试验新一代RSM-56（西方称之SS-N-32）潜射弹道导弹，在2003年至2010年间作为俄海军的战略武器试验平台多次进行出海试验。
随着俄罗斯经济的复苏，近年来俄海军加大了对海基核打击能力的建设，最新型的955型（西方称之为“北风之神”级）自2013年来以相继服役3艘，其搭载的RSM-56潜射弹道导弹在射程、有效载荷、突防能力等方面有了较大突破。虽然俄罗斯现在已经有了可以拿的出手的海基核打击武器，但是就数量和武器成熟性来说，仍较美国有较大差距。RSM-56导弹在研发试验过程中多次出现故障，导弹试射失败的情况时有发生，以至于2012年俄军方一度传出如果未来试验再次失败，俄军方将调整研发和生产计划的无奈声音。该导弹最近一次试射是在2018年5月，一艘955型战略导弹核潜艇一次齐射四枚导弹，虽然试验获得成功，但是官方还未公布该潜艇执行常态化战略巡逻任务的消息。
从对比可以看出，美国的海基核打击力量发展较为稳妥，美国海军的潜射导弹和潜艇平台并不做到完全的一一对等，潜艇平台成熟，潜射导弹的升级路径稳定。同一型号潜射导弹通过升级改进可以在不同的潜艇平台使用，例如前文提及的“三叉戟”导弹，其改进型号既可以在美国现役的“俄亥俄”级和美国未来的“哥伦比亚”级搭载，也能在英国现役“前卫”级搭载，此外英国下一代战略导弹核潜艇“继承者”级也计划搭载“三叉戟”导弹。
而苏联时期的海基核力量研发则走的是一型潜艇配套对应一型潜射导弹的模式。这一模式依托苏联时期强大的工业和技术能力尚可实施，但是冷战后俄罗斯一度经济低迷，短时间内无力承担研发一型战略导弹核潜艇、同时研发成熟的配套导弹的重任。在研发955型战略导弹核潜艇时，俄罗斯一度陷入过“有艇无弹”的窘境。俄罗斯的海基核力量自冷战后至今的发展可以说是踉踉跄跄，直至今日才有可以与美国在技术上能够勉强抗衡的海基核力量。
“别尔哥罗德”号核潜艇下水仪式，俄没有公开核潜艇的全貌，这表明其密级程度非常高，从公开的潜艇尾部照片可以看出，该核潜艇采用双桨推进。
“波塞冬”追回与美海上战略力量平衡？
提及战略威慑，首先映入眼帘的即是冷战时期美苏两国依托数量庞大的核弹头和陆基洲际弹道导弹、海基战略导弹核潜艇、空基战略轰炸机组成的“三位一体”核打击体系。可以通俗地说，冷战时期延续至今的战略投送武器都是采取飞行模式实现打击，即便航行于水下的战略导弹核潜艇实施战略打击，其潜射弹道导弹也是飞行载具。不可否认飞行载具具备速度优势，但是毕竟飞行载具的目标明显、轨迹较为清晰，军事大国也根据其运动特性研发了一系列反制措施，历史上核武大国围绕战略武器的攻守展开了一系列博弈。
例如，针对战略轰炸机，美苏两国在冷战时期都具备了较强的预警和远程截击能力，战略轰炸机的突防难度随着当今雷达侦测技术的不断发展而愈发增大。针对陆基洲际弹道导弹，典型的防御措施即是美国的导弹防御系统。随着军事技术的不断发展，美国导弹防御武器的部署领域更广，从原有的远程预警雷达加之地基拦截武器的模式，拓展到了海基拦截、甚至天基拦截等模式。虽然导弹防御系统的实际作战能力是否可靠并无考证，但是理论上来看陆基弹道导弹存在被防御的可能。战略导弹核潜艇因为其较强的隐蔽性能一直被奉为大国战略威慑能力的标志性武器。但是其生存能力并不是完全可靠，攻击型核潜艇就是猎杀战略导弹核潜艇的最佳武器。冷战时期，美国的“洛杉矶”级和苏联的705型（西方称之“阿尔法”级）和971型（西方称之“阿库拉”级）核潜艇都是各自攻击型核潜艇的代表，当时两国核潜艇之间进行了一系列跟踪与反跟踪等行动，如果处在实战环境下，两国的攻击型核潜艇势必会对对手的战略导弹核潜艇构成严重的生存威胁。
由此可见，带有冷战印记的战略武器的可靠性随着军事技术的发展出现了下降，认识到这一问题的世界主要军事大国纷纷把战略威慑能力的发展投向了新的军事技术领域。按照作战性能的特点，世界主要军事大国重点关注两类武器技术。其一是依靠速度，所谓“天下武功无坚不破，唯快不破”，发展高超音速载具是各大军事强国近年来竞相关注的领域。其二是依靠更强的隐蔽性，“波塞冬”核动力无人潜航器就属于这一类的代表。
反潜作战一直是各个大国海军关注的重点，普遍来看，300米以内的深度，水面声呐系统基本都可以有效地探测到潜艇，此外，固定翼反潜侦察机搭载的磁异探测器对潜艇也有一定的侦测概率，这一概率随着深度的增加而降低。当水深的增加使得水面侦测能力减弱时，就需要拖拽声呐来进行探测，拖拽声呐的探测深度更深。当水深超过拖拽声呐所能有效探测的范围后，深海反潜任务就需要装备先进声呐设备的攻击型核潜艇来执行。因此，水下潜航器要想获得更为可靠的生存能力，就得下潜得更深、更安静，无人潜航器相比于有人潜航器，则能更好地实现这两个条件。
