这两天朋友圈很多人都在转发一篇文章——“日本网友警告：如中国向美国认输，人均GDP将被砍一半”。
日本网友以自己国家的历史教训痛陈：在美国的打压下，日本GDP从美国的70%，（人均GDP一度超过美国），一路跌至美国的1/3，美国这才放下戒备。
如果同样的情况出现在中国，则意味着中国的GDP要减掉一半，人均GDP只能相当于美国8%。中国人能接受吗？
文章不长，但揭示出美国挑起这场贸易战的真实原因。
——美国不择手段捍卫“一股独大”的单极格局。
将时间拉回到2017年10月，国际货币基金组织公布了一份报告，预计2017年中国经济总量将接近美国经济总量的2/3。一个月后的东京，曾经是特朗普核心幕僚的班农公开宣称：西方除非在5-8年的时间窗口期里把中国踢出现行国际分工体系和金融体系，从而把中国遏制住，否则未来十几年世界将会是另外一番景象。
班农的话音未落，美国以解决巨额逆差为由，通过加征关税谋求所谓的“贸易公平”。（殊不知，以2018年为例，美国同102个国家存在商品贸易逆差。就像美国学者指出的那样：长久以来，政客们喜欢以双边的视角来处理此类争端，因为这样做可以让矛头有明确指向：这样，你便可以将某个特定国家作为一个臭名昭著的恶棍，并以此来“解决”问题。）
为捍卫真正的公平，中国开始与美国就经贸问题开展磋商。
回顾这一年多的磋商：你跟他谈贸易平衡，他跟你说技术转让；你跟他谈技术转让，他又跟你说结构性改革……甚至不久前，美国国务院政策规划主任斯金纳，在一次讲话中，将中美之间的摩擦，上升到了“文明的冲突”，并且称“这是美国以前没有经历过的情况”。
1894年，美国GDP世界第一以来，在美国的“战略词典”里，哪个国家的实力全球第二，哪个国家威胁到美国地位，哪个国家就是美国最重要的对手，美国就一定要坚决打击、遏制这个国家。
现在该看清楚了吧，贸易不平衡，知识产权保护、结构性改革，以至于什么模式之争，道路之争，文明之争，都不过是美国捍卫其单极世界、确保“独霸天下”的借口。
欲加之罪，何患无辞？全方位遏制背后就是“霸权主义”
以屡屡被提及的“中国强制外国企业转让技术”问题为例。历史上中国和外资合作，采取合资控股方面的限制，美方和西方国家的公司也是愿意的，是一种市场行为。在当时的情况下，如果外资企业在合作中不拿出技术来，甚至不拿出核心技术来，就很难在中国占领市场。
2001年中国入世那一年，每年的乘用车产量才7万辆，2018年达到2700多万辆，这样大的市场成长过程中，各个国家都获得了极大的利益。现在美国无端指责我们强制技术转让，使得美国的企业遭受很大损失，怎么就完全不顾这些年他们在中国所取得的市场份额？
龙永图有句话说得特别好：关于强制性技术转让的问题，是市场强制他们必须拿出技术来抢占中国的市场，这才是一个比较准确的说法。
为了攻击中国所谓的知识产权保护问题，美国商务部抛出了“301调查”报告。仔细分析该报告，真是漏洞百出：报告宣称“认定技术共享是强制性”的结论，是将美中贸易全国委员会所开展的调查作为其指控的依据。但，可笑的是，美中贸易全国委员会2018年开展的最新调查显示：99%的调查对象认为，他们在过去的一年中并未发现知识产权领域存在变坏的趋势。
难怪美国罗奇教授说，美国贸易代表办公室看似令人印象深刻的“301调查”报告基本上是一份具有倾向性的政治文件，进一步点燃了美国的反华情绪。
更为险恶和霸道的是，美国试图阻断中国未来的发展机会。人工智能也好、5G也罢、不遗余力地全面遏制、打压。
仅以华为为例，先是禁止美国企业使用华为的电信设备和服务；随后又将华为及其70家关联企业列入出口管制“实体名单”——除非得到美国政府批准，否则不能向美国公司购买零部件，用行话来说，就是“断供”！
既不让你卖，还不让你造。美国祭起“国家安全”的大旗，不仅身体力行遏制华为在美国的发展，还不择手段炮制种种“莫须有”罪名和各种各样的“中国威胁论”，威逼利诱盟国一起抵制华为。其险恶用心昭然若揭：切断华为的命脉，阻遏中国高科技的发展，维护美国的全球科技霸主地位。打压华为，不仅是对华为一家企业设障，也是向全世界的科技企业示意：只能跟在美国后边爬行，想自主创新侵占美国企业的地盘，休想！
更讽刺的是，在狠命攻击中国科技企业的同时，美国自己却出台了一项行政命令，要集中政府资源发展人工智能，这是美国政府首次推出国家层面的人工智能促进计划，这一计划提出的五项措施中，包括“防范战略竞争对手和外国对手”这样的内容。
捆住别人的手，自己则手脚并用，这就是美国现在做的事。
今日之世界，对“单极”、“霸权”说NO！
同样是在这两天，有关华为的消息朋友圈刷屏。
（路透社官网报道）
刚把华为列入“实体清单”，要求任何向华为出售产品的美国公司必须获得许可特批；不出两天又表示，可能会很快缩减对华为技术的限制。
这样的“突变”，恰恰揭示出美国政府逆潮流而动的不得人心。《华尔街日报》刊发《施压华为，刺痛供应商》，文章说，美国政府出台政策限制向华为公司出口零部件和技术，美国硅谷也将因此受损，因为华为与硅谷的大公司都有生意往来，如从高通和博通购买芯片，从英特尔购买无线发射塔部件，从甲骨文购买软件，同时还从美国各地的小型技术公司采购，等等。文章还以一幅图示表明，从2018年的年报来看，这些公司相当一部分的收入来自中国。高通67%，英特尔26%，英伟达24%，苹果20%。
《华尔街日报》
美国自己都出尔反尔，还指望其他国家跟进？
日本媒体报道称美国制裁华为将影响日本企业
法国总统马克龙、德国总理默克尔、英国外交大臣杰里米.亨特都公开表示：不会采用过度的保护主义，针对包括华为在内的任何企业。
当今世界，新一轮科技革命和产业变革正在兴起。世界在变小，交通更便捷了。各国之间的相互联系和彼此依存比过去任何时候都更频繁、更紧密。只考虑自己，蛮横无理的一意孤行，只会受到现实无情的打击！
正如习近平总书记所指出的：“经济全球化符合生产力发展要求，符合各方利益，是大势所趋。”一体化的世界就在那儿，谁拒绝这个世界，这个世界也会拒绝他。
“构建人类命运共同体”，乃世界潮流、人间正道。
时间再次回到2017年。
1月17日，习近平主席在达沃斯世界经济论坛上表示，中国“将适应并引领经济全球化。”
1月20日，特朗普在其就职演讲中表示：“保护（主义）将给（美国）带来巨大繁荣和力量。”
很显然，美国的保护主义并没让自己在世界格局“单极”的地位更加巩固，反倒是中国多边主义的主张越来越深得人心，刚刚结束的第二届“一带一路”论坛的盛况就是最好的明证。
历史上，世界各国根据自身要素禀赋和技术条件发展具有比较优势的产业，融入世界经济体系，形成了全球产业链、价值链、国际分工体系与世界市场。18世纪以来的世界经济发展史表明，什么时候经济全球化深入推进，世界经济就繁荣发展；什么时候逆全球化抬头，世界经济就低迷不振。
今天的世界，物质、技术发展达到了前所未有的高度，但发展的包容性不足。最新的数据，现在世界基尼系数已经达到0.7左右，超过了公认的0.6“危险线”。包容性不足，必然成为阻碍世界经济前进的最大短板。如果不努力让各国在经济全球化中互利共赢、共同发展，而是奉行你输我赢、赢者通吃的零和思维，结果必然是封上别人的门也堵上自己的路，损害全人类的利益。
共享机遇、共迎挑战、共创繁荣，习近平主席提出“构建人类命运共同体”是时代之需、人间正道，也是人类社会发展规律所在。
