当时他的主治医生们认为,继续救助的意义不大,只是延长病人的痛苦,根据以往的法案,建议停止人工维持生命。
但是因为家庭成员的想法都不一样,这事儿闹上了欧洲人权法院,最后法院的判决是停止治疗,认为这种做法不算是侵犯了病人的生命权。
可是朗贝尔的父母不甘心,还要求继续复审,但是被驳回了。
不过在医院里落实的时候,因为朗贝尔父亲死活不同意,医生也没办法强行拔管,所以没有实施安乐死。
时间一转,到了2019年,最戏剧性的5月20号。
当时他的主治医生们认为,继续救助的意义不大,只是延长病人的痛苦,根据以往的法案,建议停止人工维持生命。
但是因为家庭成员的想法都不一样,这事儿闹上了欧洲人权法院,最后法院的判决是停止治疗,认为这种做法不算是侵犯了病人的生命权。
可是朗贝尔的父母不甘心,还要求继续复审,但是被驳回了。
不过在医院里落实的时候,因为朗贝尔父亲死活不同意,医生也没办法强行拔管,所以没有实施安乐死。
时间一转,到了2019年,最戏剧性的5月20号。