原标题：美国政客呼吁叫停Libra 财经教授分析称：可能只是一场炒作
诞生不足一月，Facebook发币几经波折。今天，美国政客呼吁叫停Libra项目。
7月3日，据外媒报道，美国民主党委员会成员突然向扎克伯格等Facebook高管致函，要求其立即停止数字货币/钱包项目 Libra/CaLibra 的所有工作。
函件内容提及要求暂停Libra项目主要原因在于，Facebook发行的Libra不仅给Facebook超过20亿的用户带来了严重的隐私、交易、国家安全和货币政策方面的担忧，也会给投资者、消费者和更广泛的全球经济带来了担忧。
不过，业内人士分析，关于Libra的暂停呼吁并非确定事件。致函人员仅代表部分人的想法，而非监管层意见，这可能只是一场炒作。
金融分析师肖磊对投中网直言，美国众议院有一定的代表性，但他个人觉得这不符合常理，因为Libra本身并没有说要在美国公开发行，从经济和金融的角度讲，也不是给美国创造一种新的金融标的。
Libra实际上并不针对美国，所以美国需要讨论的是Libra在美国是肖磊认为，Libra是否违法的问题，这是美国各州的事情。比如大麻是否违法，持有比特币是否违法等是各州法律的问题。
肖磊称，按照原有设想，Facebook只是Libra的一个承载渠道和应用场景。因此，他认为美国众议院的行为，有故意炒作，欲擒故纵之意，目的在于促使大家关注该项目的嫌疑，而不是真正希望停止这项业务。
中央财经大学财经研究院副教授陈波博士对投中网表示，致函的会员只是美国众多议员中的部分成员，因此这并不能代表监管部门，而是监管之外，部分人群的担忧。至于美国议员在致函中提到，Libra会影响到美元在全球中的地位，这是一个政治性很强的行为。
陈波博士认为，美国议员提出反对意见很正常，因为Facebook在早期的白皮书中并没有对技术等方案进行清晰地描述，因此在本阶段有质疑的声音并不意外。
此外，议员们目前所提及的仅仅是暂停，而非中止。美国的监管层目前还未表达出强烈的反对。因此，关于Facebook的Libra项目的暂停事件，更多是以政治利益博弈为主，或是党派之间的博弈。最终Libra项目是否真的会被暂停，还需拭目以待。
反对的声音不是今天才有，6月18日Libra白皮书发布当天，美国国会众议院金融服务委员会主席玛克辛·沃特斯表示，Facebook应停止开发Libra。
当时就有业内人士分析，Facebook的野心是成为数字经济的“央行”，可能遭受来自不同层面的挑战。
（相关文章：Facebook的区块链野心：发币圈钱？还是做数字经济“央行”？）
以下为民主党员委员会要求暂停Libra项目的信件编译：
我们写信请求Facebook及其伙伴立即同意暂停有关Libra的任何行动。看来，这些产品可能会帮助建立一个全新的全球金融体系。这个体系的总部设在瑞士，旨在保护美国的货币政策和美元。这不仅给Facebook超过20亿的用户带来了严重的隐私、交易、国家安全和货币政策方面的担忧，也给投资者、消费者和更广泛的全球经济带来了担忧。
尽管Facebook就这些项目发布了一份“白皮书”，但有关Libra的意图、角色、潜在用途和安全性的信息寥寥，暴露出风险的巨大规模以及缺乏明确的监管保护。如果像这样的产品和服务得不到恰当的监管和充分的监督，它们可能会引发系统性风险，危及美国和全球金融稳定。
在Libra进行交易的投资者和消费者可能会面临严重的隐私和国家安全问题、网络安全和交易风险。那些使用Facebook数字钱包的用户——无需存款就能储存数万亿美元——也可能成为黑客的独特目标。例如，2018年前三季度，黑客从cryptocurrency 交易所窃取了近10亿美元。该系统还可能为非法活动和洗钱提供监管不足的100万个平台。
考虑到Facebook麻烦不断的过去，这些风险甚至更加突出。在过去，Facebook并不总是能保证用户信息的安全。例如，2016年特朗普竞选团队聘用的政治咨询公司剑桥分析(Cambridge Analytica)，拥有超过5000万Facebook用户的私人数据，用来影响投票行为。
因此，Facebook预计将向联邦贸易委员会(FTC)支付高达50亿美元的罚款，并将继续接受FTC的一项同意令，原因是Facebook欺骗消费者，未能保护消费者数据的隐私。
仅在2019年的第一个季度，Facebook就删除了超过22亿个虚假账户，包括那些展示男高音宣传和仇恨言论的账户。最近，它还被民权组织和美国住房和城市发展部起诉，罪名是在其广告平台上以及通过其广告投放算法违反了公平住房法。（文/晨曦 编译/余洋洋 来源/投中网）
