原标题：科技大佬离婚记：天价赎身后他们都还快乐吗？
划重点：
（本文约6000字，阅读全文大约需要8分钟）
【编者按】世界首富杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)与结婚25年的妻子麦肯齐(MacKenzie)终于正式达成了离婚协议，成为最新陷入婚姻困境的权力夫妻。截至今年6月份，现年54岁的贝索斯身价约为1600亿美元，是世界上最富有的人。按照离婚协议，贝索斯需要分给麦肯齐383亿美元资产，这使他们的分手成为有史以来最昂贵的离婚案。不过即使离婚后，贝索斯的净资产还有1200多亿美元，依然是当之无愧的世界首富。但与其他离婚的科技大亨一样，离婚后的贝索斯会感到快乐吗？
以下为文章正文：
贝索斯今年1月宣布离婚的消息始于一条看似发自内心、直截了当的推文，然而不久之后，他的裸照、暧昧短信就相继曝光。贝索斯的公众形象从寻求隐私的技术极客变成了超市小报上的常客，八卦页面上充斥着这对夫妇如何分配1600亿美元巨额财富的猜测。除此之外，贝索斯离婚将对亚马逊的所有权产生重大影响，并给该公司带来新的挑战。虽然这不太可能摧垮亚马逊，但这种动荡可能会减缓亚马逊的增长和创新步伐，从而损害消费者的利益。
史上最贵离婚案
贝索斯是亚马逊的创始人、首席执行官、董事长和最大股东。麦肯齐是一位小说家，早年帮助亚马逊成长壮大。但从那以后，她就再也没有参与过该公司事务，而且比她的丈夫低调得多。这对夫妇有四个孩子。4月初，贝索斯与麦肯齐通过Twitter宣布了初步离婚协议，麦肯齐获得贝索斯所持亚马逊股份的25%，价值约380亿美元，并成为亚马逊的四大股东之一。同时，麦肯齐同意将其所持股份的投票权交给贝索斯控制，并放弃了在蓝色起源公司和《华盛顿邮报》的股份。
亚马逊创始人杰夫·贝索斯(JeffBezos)与结婚25年的妻子麦肯齐(MacKenzie)
贝索斯几乎所有的财富都来自他在亚马逊所持16%的股份。亚马逊是世界上最有价值的上市公司之一，市值约为8900亿美元。贝索斯夫妇没有签署婚前协议，这意味着贝索斯庞大的财富可以依法被瓜分，贝索斯也可能失去对他在亚马逊所持股份的直接控制权。不过按照协议，他可以保留75%的原始股份，并保留对麦肯齐股份的投票权控制。麦肯齐没有要求在亚马逊的董事会中占据席位，也没有要求对公司进行任何改革，此前这两种情况在离婚过程的早期被认为是可能的。
斯坦福商学院公司治理研究倡议主任戴维·拉克尔(David Larcker)、宾夕法尼亚大学商法教授吉尔·菲什(Jill Fisch)，曾将贝索斯离婚案与特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)的情感问题，以及苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)2011年患病和死亡相提并论，这两种情况对消费者和他们从特斯拉和苹果购买产品的影响都很小。拉克尔说，他预计亚马逊的情况也会出现同样的结果，不过他警告称，贝索斯的心烦意乱可能会损害长期决策，并导致亚马逊错过潜在的收购。
拉克尔说，为了避免此类问题，亚马逊将不得不依赖其长期担任亚马逊高管的替补力量，这些高管包括全球消费者业务首席执行官杰夫·威尔克(Jeff Wilke)、亚马逊云计算业务AWS主管安迪·贾西(Andy Jassy)和高级副总裁杰弗里·布莱克本(Jeffrey Blackburn)。他补充说，亚马逊目前在全球拥有约60万名员工，这意味着它无法由一个人来经营，无论他有多重要，至少在短期内，亚马逊可以继续保持自己的增长势头。
到目前为止，贝索斯离婚案对亚马逊的业务没有产生太大影响，该公司的股票始终保持稳定。2月中旬，亚马逊宣布放弃了在纽约市建立可容纳2.5万名员工的大型园区计划。然而，这个决定被普遍认为是来自当地政客和活动人士的抵制所致，而不是离婚影响。拉克尔曾说，即使去掉380亿美元，贝索斯也将一如既往地致力于亚马逊的发展，因为他的身份与亚马逊如此紧密地联系在一起，他的身价仍将达到惊人的1200多亿美元。
贝索斯不乏挑战。他刚刚开始在弗吉尼亚州的阿灵顿开发可容纳2.5万名员工的大型园区。他的公司正在扩展自己的智能家居设备，如广受欢迎的智能音箱Echo，他还在进军好莱坞、医疗保健、食品杂货、机器人以及新的国际市场。此外，随着沃尔玛(Walmart)、塔吉特(Target)和其他传统零售商的奋力追赶，亚马逊的主要业务（在线零售领域）的竞争也将继续升温。
贝索斯和亚马逊没有太大的犯错余地。如果这支队伍不再像过去几年那样表现出色，那么许多竞争对手可能会后来居上。
最复杂离婚案
以前也发生过类似的天价离婚事件吗？是的，不过分手费没有这么高，但复杂程度有过之而无不及。当离婚涉及多个司法管辖区、慈善机构、海外藏匿的金钱以及艺术品等高端资产时，离婚就会变得复杂起来。
比如，俄罗斯富豪德米特里·雷博洛夫列夫（Dmitry Rybolovlev）和前妻埃琳娜（Elena）之间的离婚案。雷博洛夫列夫与埃琳娜在结婚26年后于2008年分居。这起案件涉及六个司法管辖区，并导致多年来的激烈争吵。
俄罗斯富豪德米特里·雷博洛夫列夫（Dmitry Rybolovlev）和前妻埃琳娜（Elena）
2014年，一名瑞士法官做出裁定，雷博洛夫列夫向妻子支付48亿美元“分手费”。然而，埃琳娜最终未能获得这份“意外之财”。2015年，法院撤销了判决，将她的赔偿金额减至5.7亿美元。据说，两人在2015年10月友好地达成了和解，具体条款虽然没有披露，但据估计雷博洛夫列夫的最终支出超过6亿美元。
最频繁离婚
对媒体大亨鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）来说，离婚并不是什么新鲜事。他的第一任妻子是来自墨尔本的前空姐帕特里夏·布克(Patricia Booker)。 这段婚姻持续了11年，两人于1966年分手。
一年后，默多克与苏格兰记者安娜·默多克·曼恩(Anna Murdoch Mann)结婚，并育有三个孩子。根据和解条款，默多克向安娜支付了1.1亿美元现金。
媒体大亨鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）与第二任妻子安娜
离婚17天后，鲁珀特与比他小38岁的邓文迪在游艇上结婚。几个月后，安娜与投资者威廉·曼(William Mann)结婚。默多克和邓文迪在2013年离婚，但两人分手的细节仍然很少。
2016年，默多克娶了前模特杰里·霍尔(Jerry Hall)，这是他的第四次婚姻。
最纠结离婚
美国连续创业家埃隆·马斯克（Elon Musk）已经结婚并离婚三次：第一次是在2000年与加拿大作家贾斯汀·威尔逊(Justine Wilson)，然后两次是与英国女演员塔卢拉·莱利(Talulah Riley)。
贾斯汀曾透露，在马斯克的要求下，他们于2000年结婚后2个月签署了婚后协议，当时马斯克还在建设X.com。八年后，他们的关系走到了尽头，马斯克提出离婚。贾斯汀在2010年表示，她开始意识到婚后协议的真正含义：我实际上已经放弃了作为已婚人士的所有权利，包括对共有财产的任何要求，但我们的房子除外，因为当我们有了孩子后，房子就会归属于我的名下。
离婚时，贾斯汀最终从马斯克那里得到了200万美元现金，外加8万美元的每月赡养费，以及17年的子女抚养费。但在接受采访时，马斯克对自己与贾斯汀离婚时必须支付的律师费表示遗憾，他说：“因为在加州离婚案中，更富有的配偶必须支付双方的律师费用，即使他们赢了官司。我们离婚的法律和会计账单共计400万美元。除了每月平均17万美元的律师费外，我其余的生活费大部分都用于支付保姆的薪水和贾斯汀的生活费。”
埃隆·马斯克（Elon Musk）和第二任前妻塔卢拉·莱利(Talulah Riley)于2009年6月25日在英国伦敦举行的特斯拉英国发布会上亮相
2008年，与贾斯汀的关系结束后不久，马斯克就与《西部世界》(West World)女星莱利订婚。他们于2010年结婚，但仅仅两年后就离婚。接下来双方数次分分合合：这对夫妇在2013年再婚，第二年申请离婚，然后撤回了申请文件。随后在2016年，双方第二次重新申请和离婚。
据报道，马斯克在2012年离婚时向莱利支付了420万美元“分手费”。第二次离婚时，马斯克在2014年提出申请，同意支付她1600万美元，但两人最终复合了，撤回了离婚文件。不过，他们的和解是短暂的。莱利在2016年3月申请离婚，他们的婚姻在11月份正式结束。两人没有孩子，且签有婚前协议，他们最终的离婚和解协议可能高于1600万美元。
2016年，马斯克开始与好莱坞女星安珀·赫德（Amber Heard）约会，但仅仅一年后，由于双方工作日程都非常紧张，以至于最后分手。马斯克后来说：“我们仍然是朋友，保持亲密关系，彼此相爱，谁知道未来会发生什么。我真的坠入了爱河，而且伤得很重。”
马斯克曾阐述过自己对爱情的观点，他说过：“如果我没有恋爱，如果我没有和长期伴侣相守，我就不会感到幸福。没有爱人相陪，我永远不会快乐。一个人入眠会害死我：身处空荡荡的大房子里，走廊里回响着脚步声，那里没有人，床上也没有你的枕边人。在这种情况下，你怎样才能使自己快乐呢？”
富人离婚更关注婚后财产分割
贝索斯离婚涉及到难以想象的巨额资金，但与普通收入者相比，这一案件可能更容易达成和解，只因为他实在太富有了。美国洛杉矶知名律师克里斯托弗·梅尔彻(Christopher Melcher)曾说：“他们的离婚将和亚马逊递送服务一样快。”
即使有成年子女和充足的经济保障，也不能最大限度地减少分手带来的创伤。然而，离婚律师认为，当涉及到大量金钱的时候，会有更多的“纱布”裹伤。据最新统计，贝索斯的净资产约为1600亿美元。这对夫妇打算“以朋友的身份”分手，而麦肯齐则会成为世界上最富有的女性之一，在彭博亿万富翁指数(Bloomberg Billionaire Index)中排名第22位,。
身价超过500亿美元的谷歌创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)和他的妻子安妮·沃西基(Anne Wojcicki)试图在过去几年里友好地分手。沃西基本人也是硅谷的重要人物，他们共同出席公共场合，并继续共同抚养他们的两个孩子。
2014年，石油和天然气公司高管哈罗德·哈姆(Harold Hamm)和妻子苏·安(Sue Ann)离婚时，他开出了估计为9.75亿美元的支票，约占其资产总额的5%。他当时说，在经历了多年的痛苦之后，这张支票“完成了最终工作”。
专家指出，随着财富的增加，每一美元所代表的价值正在减少，这可以降低情感分裂带来的伤害，至少在公共场合是这样。著名离婚律师迈克尔·斯图曼(Michael Stutman)表示：“他们之所以变得异常富有，是因为他们都很聪明。聪明的人不会把钱花在为情感环境而争吵的律师身上，而是会花在尽其所能让离婚后的净资产最大化方面。不过，有时一场代价高昂的纠纷是无法避免的。”
“理性离婚”更常见
近年来，名人之间以极为友好的方式离婚已经变得司空见惯，以至于那些声名显赫的夫妇在婚姻破裂后，似乎都希望强调双方的友谊。2014年女星格温妮丝·帕特洛(Gwyneth Paltrow)和克里斯·马丁(Chris Martin)“友好分手”是最著名的例子，但其他例子比比皆是，从拉里(Larry)和劳里·大卫(Laurie David)分手后共享家庭晚餐，到亿万富翁汤姆·斯泰尔(Tom Steyer)承诺与妻子共同努力实现“正义的梦想”，尽管他们开始分居。
对有些离婚的夫妇来说，保持亲密关系是可行的，而有意识地解除名人之间的婚姻关系可以成为一种不那么尖锐分手方式的典范。但这其间也存在某种动机，即高调的夫妇倾向于描绘他们离婚后继续保持友好关系，特别是如果双方有共同的业务或涉及慈善事业时。贝索斯和麦肯齐最近启动了持资20亿美元的慈善基金，为了股东、受赠人和数百万关注他们举动的美国人来说，他们有充分的理由把双方继续描绘成朋友和合作伙伴。
事实上，我们对贝索斯夫妇离婚的细节尚缺乏了解，此前有消息人士爆料称，贝索斯在与桑切斯约会之前，他就已经与麦肯齐分居了。消息人士称：“贝索斯和麦肯齐已经探讨双方关系很长一段时间，他们非常努力地想要修复关系。然后他们分居了，贝索斯也开始和桑切斯约会。”
尽管如此，这对夫妇还是有建立”统一战线“的动机。许多人认为，麦肯齐在亚马逊的创立过程中发挥了重要作用。她与贝索斯是在纽约对冲基金D.E.Shaw工作时认识的，据说当他们驱车前往西雅图启动亚马逊时，麦肯齐曾为贝索斯开车。此外，麦肯齐帮助谈妥了亚马逊的第一份货运合同。
虽然名人离婚案长期以来始终是小报的主要话题，但在过去的十年里，友好离婚案引起了媒体越来越多的关注。 《Goop》杂志曾发表美国加州阿古拉山康复综合医学中心研究人员哈比伯·萨德西（Habib Sadeghi）和雪莉·萨米（Sherry Sami）的文章，他们阐述了“理性离婚”现象。
他们在文章中写道：“要改变离婚的概念，我们需要释放围绕婚姻的信念结构，这些结构在我们的思维过程中已经僵化。当我们了解到双方实际上是对方精神进步的伙伴时，敌意很快就消失了，一种新的有意识地理性离婚模式出现了，取代了传统的、有争议的离婚。”
理性离婚并不是什么新鲜事。婚姻和家庭治疗师凯瑟琳·伍德沃德·托马斯(Katherine Woodward Thomas)发明了这个词，这是她自己离婚的启示。2014年，她称这段经历“非常美好，与我过去的许多戏剧性分手完全不同”，她为此开始提供一门在线课程，帮助其他人学会理性分手。我的目标是让这个词流行起来，真正为那些渴望以更好的方式结束婚姻的人创造新的模式。
离婚观念发生转变
尽管“理性离婚”最初受到了嘲弄，但近年来，其他名人还是发布了友好乐观的离婚或分手声明。安德森·库珀(Anderson Cooper)在2018年3月表示，尽管他和男友已经分手，但“我们仍然是最好的朋友，我们将继续分享我们的生活”；与此同时，亿万富翁汤姆·斯泰尔(Tom Steyer)也表示，尽管他和妻子将分居，但“凯瑟琳爱我，我也爱凯瑟琳。”
像这样乐观的声明可能反映了“离婚耻辱”观念的改变，对双方及其家庭都有好处。如果离婚不再被认为是可耻的，那么更多的夫妇或许能够忍受它而不会感到痛苦，并对这一事实敞开心扉。
尽管如此，贝索斯夫妇发表的名人声明还是让人大吃一惊。约翰霍普金斯大学研究婚姻和离婚问题的社会学教授安德鲁·切林(Andrew Cherlin)表示：“当我读到这样的公告时，我还是会感到困惑。你可能也想知道，如果他们的关系真的那么好，为什么还要离婚？”
当然，贝索斯夫妇的关系可能仍然很亲密，即使他们的婚姻已经结束。他们的声明有可能帮助其他夫妇。治疗师劳伦·贝尔曼(Lauren Behrman)说：“这类声明对那些正在考虑离婚的人，对那些正在经历离婚并有更多有争议对抗性经历的人来说，是非常积极的。这条信息真正传达给他们的孩子和整个世界的是，你们不必为了离婚而恨对方。”
如果贝索斯和麦肯齐加入众多名人的行列，他们在公众视野中离婚而不会成为敌人，他们可能会进一步减少离婚带来的耻辱感，并为其他家庭提供模板。但是，不管他们的个人关系如何，他们的职业关系要求他们尽可能地保持友好。对于今天分手的许多名人夫妇来说，情况也是如此。
几十年前，离婚可能会严重威胁名人的职业生涯，而避免职业损害的方法是把自己塑造成受委屈的一方。如今，随着离婚变成常态，名人们越来越多地声称，没有人做错事，每个人都爱对方，就像他们还在结婚的时候一样。
总的来说，这种做法可能比相互诽谤要好得多。这也可能也是一种文化的象征，在这种文化中，幸福越来越不仅仅被视为一个目标，而几乎是一种义务。人们可能比以往任何时候都承受着更大的压力，即使在离婚后，也要维持“一切都还好”的形象。
无论如何，贝索斯与麦肯齐都走上了离婚之旅。名声显赫的人们可能必须维持这样友好的关系，或者至少表面上如此，才能维持他们来之不易的地位。
