（原标题：洪秀柱直刺台湾现实：“维持现状”，蓝为选票，绿为“独”！）
作为中国的一个省，近30年来，在台湾岛内却出现一个怪现象：喊“台独”司空见惯，吁统一却变得十分敏感。
中华民族正在迈向伟大复兴，国家实现完全统一是民族复兴的必然阶段。正如习近平总书记所说，两岸必须统一，也必然统一。
就两岸统一问题，本报记者日前独家专访了中国国民党前主席洪秀柱。
作为中国国民党前主席，洪秀柱是继蒋经国以来唯一一位任主席期间及之后，一直以来敢于在岛内旗帜鲜明喊出把“两岸统一作为党的终极目标”的蓝营政治人物。
无论历史、现实，还是从法理角度，谈两岸统一都天经地义
关于两岸统一，洪秀柱的答案是：天经地义。而这个“天经地义”的背后当然更有着历史的、现实的、法理上的逻辑。
洪秀柱说，从历史看，在台湾，早期蒋介石就一直在谈“统”，当然他说的“统”，其实就是要“反攻大陆，统一中国”。
“我常常开玩笑说，早期台湾讲的‘统’，其实就是‘武统’。但后来到了蒋经国时期，台湾再谈‘统’呢，就是‘三民主义统一中国’。”洪秀柱解释，因为那个时候，台湾当局已经认识到“武统”大陆的可能性比较小了，“但不管怎么说，无论是‘武统’，还是‘三民主义统一中国’，至少它还是一直在谈‘统’嘛。”
洪秀柱认为，台湾社会谈“统”，有它一个“法理”上的依据，“按照现在台湾地区实行的所谓‘宪法’主权及于中国大陆全部，这就是一部两岸同属一个中国的‘宪法’，是一部统一的‘宪法’。”
虽然这部宪法在台湾后已经有7次的增修，“但不管它怎么修，7次‘宪法’增修条文里面，都开宗明义地提到‘为因应国家统一前的需要，要修这个条文’，讲得非常清楚：修订‘宪法’是为了国家统一前的需要。”洪秀柱说，而根据大陆制定的《中华人民共和国宪法》，也是全国一致的，即中华人民共和国包括大陆和台湾，两岸两部“宪法”对两岸主权的宣誓是一致的。
“从现实面看，大陆无论经济政治军事文化科技等都在走向强大，都在迈向中华民族伟大复兴之路，作为中华民族的一个整体，两岸统一也是民族复兴的必然要求。”洪秀柱说，所以，今天我们讲“统”，你从任何一个角度、任何一个方面来看，都叫天经地义。
△洪秀柱接受本报记者高杨独家专访
在“九二共识”上，国、民两党都移花接木，一个大错一个特错
“九二共识”作为两岸关系的政治基础，也是保证两岸和平发展的“定海神针”，曾被两岸各界所认可，也行之经年。然而，对于“九二共识”，近年来在台湾岛内，也同样遭到国、民两大政党异化和污名。国民党把“九二共识”与“一中各表”画等号，而民进党，刻意把“九二共识”和“一国两制”画等号。
洪秀柱说，事实上，无论“九二共识”文件里，或是1992年的“汪辜会谈”里，所有的内容，根本没有谈到“各表”问题，更没有民进党说的“一国两制”的问题。
洪秀柱说，很多人把“九二共识”的内容讲得非常复杂，“其实非常简单，‘九二共识’就两个核心：一个就是一个中国原则，另一个就是两岸共同谋求未来的统一。但在台湾，一些人谈‘一个中国’时，强加一个‘各自表述’;而在大陆看来，‘九二共识’不牵涉到一个中国含义的问题。所以，台湾与大陆，在“一个中国”含义问题上，两岸是没有共识的，“但除了‘一个中国’含义之外，两岸还是有共识的，这个共识，就是一个中国原则，以及未来两岸都追求国家的统一。”
对于民进党歪曲“九二共识”就是“一国两制”，洪秀柱指出，习近平总书记的重要讲话里说的非常清楚，“‘一国两制’的提出，本来就是为了照顾台湾现实情况，维护台湾同胞利益福祉。根本不涉及‘九二共识’。”
“习近平总书记说的‘一国两制’是两岸平等坐下来协商。他提的‘一国两制’的‘台湾方案’，完全跟‘九二共识’是没有关系的。”洪秀柱说，国、民两党对“九二共识”的异化和污名根本就是故意混淆视听。
“维持现状”，是“拖延”战术，国民党为选票，民进党为了“独”
“维持现状”，是自陈水扁以来，到马英九，再到蔡英文三任地区领导人奉行的两岸政策。
不过，在洪秀柱看来，民进党的“维持现状”和国民党的“维持现状”从表面上看，采取的都是“拖拖拖战术”。国民党的“维持现状”，是因为觉得，“统一”在台湾暂时还不是“主流民意”，所以它的“拖”，是为了选票和稳固支持者的版图。
而民进党的“拖”，就是以时间换空间，用假和平维持两岸“不武”，然后在这个“不武”的时间里，通过修改台湾中小学历史课纲和各种手段，让台湾的文化、历史与中国大陆脱离，其“拖”目的就是“脱”，是搞“文化台独”。
“统一”理念从在台湾的“主流民意”到今天的“非主流”，国民党有责任
从30年前台湾有超过一半的人期盼祖国统一，到如今在岛内敢于公开喊“统一”的人数变少;从“统一”理念是当初台湾岛内的“主流民意”到如今的“非主流”，除了李登辉、陈水扁、蔡英文倒行逆施，大肆修改课纲、去“中国化”导致这一结果外，洪秀柱认为，问题也出在国民党身上，国民党应对此负主要责任。
洪秀柱说，对于国家的统一问题，国民党从马英九到现在，大家一直选择的是不谈，因为它觉得那不是台湾现在的“主流民意”。
“什么叫主流民意?你不一再教育民众，就算你是主流，长期不谈也自然就会变成非主流了。”洪秀柱质疑：马英九上台之后提出“不统、不独、不武”。对于“不统”，马英九也为他自己解释过，说是他在任台湾地区领导人这段时间，不会碰触到统一的问题，因为两岸还不具备“统”的条件。
“可是他犯了一个错误。”洪秀柱说，就算马英九的任内不可能接触到统一的问题，但是并不代表必须淡化统一的思想，也并不代表我们要放弃未来两岸的统一，“甚至我觉得，国民党更必须延续以往的一个说法：要告诉民众，我们今天目标就是未来的统一。你不能说‘不统’，为了选票连‘统’字都不讲了。现在好了，我们跳过来到现在这个局面，你看台面上蓝营的政治人物，反‘台独’都OK，大家都共同一致。但是你反对‘台独’，民众会问你，你反这个反那个，那你到底要什么?从语法上讲，这是个断句，你没说完。”
“反‘台独’，要统一。那我们是不是要告诉民众，我们坚决反对‘台独’，要未来的统一?国民党是不是应该这样造句?
蓝要学孙中山，唤起民众重塑国家统一理念
对于如今的国民党和蓝营政治人物对谈“统”的责任，洪秀柱认为，整个国民党和那些台面上的政治人物，要学习孙中山当初的发动革命的精神。
洪秀柱说，孙中山以前讲革命叫“鼓吹革命”，但“鼓吹革命”有一个先决要件，就是唤起民众，告诉民众清政权是腐败的。洪秀柱说，“孙中山革命在当时也是非主流啊，谁敢革命啊?那是要杀头的。可是孙中山一直鼓吹革命、唤起民众，唤起民众的结果就是‘非主流’变主流，最后推翻了清政权。”
所以，洪秀柱认为，国民党唤起民众对国家统一的意识工作，现在何其重要。
其实针对国民党在对待国家统一问题上“拖”的心态，洪秀柱在2016台湾地区领导人选举国民党惨败后就曾公开质疑：“国民党是不是总在不该模糊的地方模糊了，在不该妥协的地方妥协了，在不该姑息的地方姑息了，在不该放弃的地方放弃了?比如，在两岸统一和国家定位上，为了选票而跟在民进党后面‘拿香跟拜’;在所谓民主方面，把所谓“台式”民主价值变成了与大陆13亿多同胞对抗的工具;当‘台独’的声音假民主之名而泛滥时，国民党对抗‘台独’的论述与政策总是显得虚弱无力，一顶‘卖台’的帽子，仿佛就把国民党压垮了......”
洪秀柱指出，一个党的中心思想、一个党的价值、党魂，不要因为怕失去你的支持者，而放弃了你自己应该守的价值;也不能够为了赢得选举的胜利，而废弃了自己的中心思想。
“一国两制”矮化台湾?错!大陆已经为台湾开了很大的口子：双方平等地坐下来谈、什么都可以谈
对于蓝绿政党反对“一国两制”，洪秀柱说，请问台湾蓝绿政党，“你们不要‘一国两制’，难道要‘一国一制’吗?”而且，从另一个角度看，现在海峡两岸其实就是“一国两制”，“两岸‘宪法’都规定了两岸同属一个国家，而这个国家分为两区，一个是大陆地区，一个是台湾地区，大陆实行的是社会主义制度，台湾实行的是资本主义制度，但从法理上说，两岸不就是‘一国两制’吗?”
洪秀柱说，民进党怕“一国两制”是因为想“独”拒“统”。所以蔡英文刻意把“九二共识”和“一国两制”画等号，拿香港议题炒作。
洪秀柱表示，台湾人要深刻理解习近平总书记提到的“两岸必须统一，也必然统一”的含义。“台湾问题不会永远拖下去的，时间已经不在台湾这一边了。所以，蓝绿和台湾民众都该好好思考统一问题和统一的方式问题，如果和平统一，就存在一个谈判问题，才会有‘一国两制’。如果一味地抱美国大腿，挟洋自重，以武拒统，如果最后逼大陆采取非和平的方式解决台湾问题，还会不会有‘两制’问题?”
“况且，习近平总书记提出的‘一国两制’的‘台湾方案’，并非像台湾很多人说的是矮化了台湾，或者台湾被统了。”
谈到国民党也跟着蔡英文后面反，洪秀柱说，国民党反“一国两制”，也可以，但你要说清楚不要“一国两制”那你要什么?
“更何况，我要特别强调的是，习近平总书记讲，‘一国两制’的‘台湾方案’，他讲的就两岸坐下来谈。我说两岸要统一，不是说我今天讲了，明天就统一了，要有一个过程，统一前的这个过程是什么?就是习近平总书记说的坐下来谈、协商嘛。
洪秀柱说，正如习近平总书记所说，“一国两制”的提出，本来就是为了照顾台湾现实情况，维护台湾同胞利益福祉。“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，会充分吸收两岸各界意见和建议，会充分照顾到台湾同胞利益和感情。在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，和平统一后，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障。
“光知道反、反、反，难道习近平总书记讲的这些东西，你台湾人不想要吗?”洪秀柱说，其实，只要两岸坐下来谈，很多东西都可以谈的。
本文来源：人民政协网责任编辑：辜韵汀_NBJS8499
