（原标题：英政府禁不禁华为要看美国脸色，反对党：就是人质）
英国政府一直没决定在5G建设上是否与华为合作，如今他们将这一决定推给新一任首相，原因是要看美国脸色。对此，英国反对党工党直言，英国正因美国与华为的冲突，被劫持为跨大西洋地缘政治的“人质”。
事实上，英国的四大电信运营商早已在政府做出最终决定之前，抢先开始与华为合作，开发本国5G网络。
面对英国政府的推迟，华为副总裁张建岗(Victor Zhang)称，“若排除华为，英国经济将损失70亿英镑，5G网络也会更昂贵。”
《卫报》报道截图
“现在做决定不明智、毫无帮助、不负责任”
英国广播公司(BBC)7月22日消息，英国文化大臣杰里米·怀特(Jeremy Wright)公布了英国政府对电信供应链的审查结果：政府还不能决定华为在英国的5G网络上应该有怎样的参与。因此，做出这一决定的重任落到了下一任首相身上。
该结果显示，此时在华为问题上做出最终决定是“不明智的、毫无帮助的、不负责任的”。不过，怀特向英国下议院表示，“我们会尽快做出决定的。”
英国推迟决定的一大重要原因是美国的表态。怀特说，美国的决定“将对华为产品未来的可用性和可信性产生深远影响，同时还会有其他的市场影响，所以在决定华为参与网络建设时，相关考量将会包括在内。”
英国反对党工党副党魁沃特森(Tom Watson)则将政府在华为问题上的处理称之为“混乱”。“这一推迟意味着混乱将会继续，让运营商面对一片不确定，公众也会失去信心。”
他说，“无论政府是否需要出于安全原因禁止华为，政府都有一个需要实现的目标，即在2027年之前实现5G在全国大部分地区的推广。”“如果必要的话，政府应该有一个实现这一目标的B计划。”
沃特森认为，面对美国对华为的“封杀”，英国正被跨大西洋地缘政治挟持为“人质”，这次的推迟决定可能会让英国失去成为5G服务全球领导者的机会。
“排除华为，英国经济将损失70亿英镑”
在看到英国政府的审查结果后，华为副总裁张建岗表示，“我们有信心继续与英国的网络运营商合作，在英国全国范围内推出5G网络服务。”
“在英国运营了18年之后，我们仍然致力于支持英国运营商BT、EE、沃达丰和其他合作伙伴建设安全可靠的网络。”
“有证据显示，将华为排除在外，英国经济将损失70亿英镑，且会导致英国5G网络更加昂贵，任何拥有移动设备的每一个人都会面临价格上涨。”
6月26日，上海MWC2019世界移动通信大会，中国联通5G展台的5G手机网速测试 @IC Photo
事实上，英国议会情报与安全委员会19日就已发布题为“5G供应商”声明，提醒英国政府对5G供应商的决策判断。
议会声明从现实的商业角度表达了华为对于英国5G网络建设的重要性。首先，目前世界5G技术只有三家供货商能参与合作，而排除华为会让英国5G过度依赖单一的供货商，在缺乏竞争力的情况下造成技术陈旧;其次拥有多家供货商，还可以在安全标准上提高各自竞争力，达到提高网络系统的安全性。
英国议会情报与安全委员会在文中专门表达了对华为技术的叹服：华为是一家杰出的公司，取得了卓越的技术领先成就，在5G领域带来彻底的创新并引发竞争，缺少华为也就缺少了期盼。
中国驻英大使刘晓明本月在接受BBC的采访时也表示，华为是一家优秀的企业，是5G建设中的领军者，拒绝华为只会让英国错失巨大机遇。
关于安全问题，刘大使再次强调，华为不存在任何“后门” ;其次，还有很多其他的安全措施。“华为来英国是为了互利合作，而不是为了监听任何人。”
运营商们逐渐失去耐心
英国政府在美国的压力下迟迟没有没能做出决定，但国内的运营商们坐不住了，纷纷抢先开始与华为合作。这些运营商包括沃达丰、EE、O2和Three。
《卫报》6日报道称，沃达丰在英国7个城市中推出了5G服务，而华为参与了其中6个城市的5G网络建设。另外三家运营商EE、O2和Three也都已与华为签订了5G网络建设的合同，特别是EE，华为已经为其建设了数百个站点。
这些运营商在5G网络的“非核心”部分使用华为设备，主要应用于允许无线通讯的无线电系统当中。尽管如此，BBC在23日的报道中还是指出，他们的这一决定相当于一场赌博，因为一旦英国政府禁用华为，这些成本就打了水漂。
BBC称，运营商们对政府的确定性决定越来越没有耐心，因为这件事看起来还得等上一段时间，除非新首相上任后马上优先处理。
任正非:即使英政府禁止华为参与5G 也不会因此撤资
华为创始人任正非2月18日在接受英国广播公司（BBC）独家采访时称，即使英国政府决定禁止华为参与英国的5G网络，华为也不会因此撤资。2月19日，BBC中文网站刊登了这篇专访。
本文来源：观察者网责任编辑：荀建国_NN7379
