香港《南华早报》9月11日刊登题为《特朗普想要美企切断与中国的所有联系,为何这是双输计划》的文章,全文内容如下:
特朗普发推“下令”美企停止与中国做生意。这名美国总统总是突发奇想，但他的愿望若变为现实呢？极端情况下，如果美中贸易和美国在华生产停顿，对美国消费者、企业、工人和创新有何影响？
美国消费者会损失惨重，生活水平下降。可供选择的商品会变少、质量降低，而价格会上涨，从而推高通胀。中产和工薪阶层受的打击将最严重。原本合法的消费品会被大量走私到美国。到加拿大、墨西哥购物会变得吃香。
越南和墨西哥能取代中国吗？无论从商品种类的广度和深度、价格、质量还是价值方面讲，(这些国家)都无法取代中国的地位。美企失去世界最重要的供应链，会在竞争中输掉。在全球生产体系里，中国不可能被复制，哪怕有10个越南长期协同努力。
许多美国公司将眼睁睁看着自己在中国的市场地位被德日韩或中国公司取代。没了中国市场，一些美国大公司将大萎缩，甚至生存都成问题。许多美国工人，包括零售业和制造业的工人将失去工作。中国制造业工作岗位回流到美国本土的日子早就过去了。
美国经济会变得创新力减弱。从波音到好莱坞电影公司，用来支持创新的钱会大幅减少。不能获得中国制造的零部件意味着对许多硬件创业企业来说，美国不再是理想之地。许多公司已发现，深圳的供应生态系统比硅谷更高效。
若与中国分割开来，美国对全球人才的吸引力也会大减弱，因为它不再是充分利用全球资源推动多领域创新的地方。
近来美国针对中国的动作，背后的主要动机是通过遏制中国来维持美国的经济霸主地位。但将两国经济切割只会起到相反效果，削弱美国相对中国的关键优势。
这种切割对中国制造业的影响也将是巨大的。许多中企(较小较弱的)可能破产。没了美国技术，许多中企会受损。但这只会加速中国公司的科技开发。相比美国人，中国消费者受到的影响较小。事实上，由于庞大的产能转向国内，中国消费者可能享受到价格更低、质量更好、种类更多的产品。
切割会令中美都遭受巨大损失，但命运会不同。一个会面临暂时的量的收缩，另一个会经历长期的质的衰落。原因很简单。中国拥有无与伦比的制造业基础和庞大市场，具有在科技上赶上美国的希望。而美国作为服务业居主导的经济体，根本无法取代中国巨大、独特且有竞争力的生产机器或找到可行的替代。没有中国的供应链和庞大市场，许多美国公司会被竞争对手取代。美国脱钩非但孤立不了中国，反而会把自己孤立于全球生产网络。美国的经济竞争力和生活水平将经历长期、持续的下降。(作者温斯顿·莫克，乔恒译)
原标题：境外媒体 切断美企对华联系会有什么后果
