今日美国报》网站11月6日刊登宾夕法尼亚州劳伦斯县农民里克·特莱斯的文章，题为《不停止高关税和对华贸易战，我就不会再把票投给特朗普》。文章摘编如下：
特朗普总统上月向受贸易战重创的美国农民作出了重大承诺。在宣布他所谓的与中国“第一阶段”谈判的相关消息后，总统坐在椭圆形办公室的办公桌后，对农民们说，他们现在需要“买更多的地和更大的拖拉机”。
特朗普在一次集会上说，农民们很快就会恳求他说，他们的产量不足以满足出口需求。
这不是特朗普第一次作出这样的承诺。在今年1月的美国农会联合会大会上，他对5000多位农民说：“我们正在达成的贸易协议，会让你们获得巨大的生意，多到让你们难以置信。到时候，你们的问题会变成：‘我们该干什么？我们必须马上买更多的地，我们要种地。’”
我是那些两次把票投给奥巴马，然而在2016年却选择了特朗普的美国人之一。让我对现任总统彻底失去信心的那一刻，是我意识到他的贸易战给我这个750英亩（约合300公顷）的家庭农场造成了20%亏损的时候。我们生产大豆、玉米和奶制品，所有这些产品都是关税针对的目标。我们现在亏损严重。
经过几个月的耐心等待，我开始大声疾呼。好在我并不孤单。
今年夏天，在明尼苏达州的一个农业博览会上，农民们质问农业部长桑尼·珀杜成为轰动全国的新闻。他们对这位部长说，他们的市场正在萎缩，“爱国”无助于避免破产，他们也没有如总统在推特上说的那样“再次伟大起来”。他们的发言赢得了其他农民的喝彩。
农民们不像总统认为的那么容易上当。我们是那种要么去做、要么闭嘴的人。一年多以来，我们看到的不是进步，而是空洞的承诺。关税没有降低，充其量只有暂时停止，最坏的时候，关税还进一步上升。我们没有得到开放市场，只得到了杯水车薪的补贴。
这就是为什么这个最新承诺显得如此空洞的原因。事实上，即使中国能够神奇地每年多购买价值200多亿美元的农产品，问题的根源还是没有得到解决。
这同时也是一个关于用什么标准来判断进步的问题。总统必须考虑到已经造成的损失。例如，由于贸易战，美国对华大豆出口在一年内下降了74%。但我的大豆100%用于出口。这就是我们应当修复的现状。
可悲的事实是，贸易战对农民造成的损害可能永远不会消除。过去两年已经让我们的竞争对手有机可乘。例如，在大豆出口方面，我们相对于南美主要竞争对手的优势几乎已消失殆尽。我们正在为留住现有客户苦苦挣扎。
要想带来真正的希望，就必须结束空洞的承诺和折中措施，必须着手达成协议。美国和中国正在就第一阶段协议开展谈判，这很好，但对农民来说，第一阶段是一年半以前开征关税的时候。现在该进入削减关税阶段了。
随着2020年临近，毫无疑问，我们会听到更多保护农民的承诺，尤其是在我的家乡宾夕法尼亚州。至于我，我能作出的唯一承诺是，我不会马上去购买拖拉机或土地，如果到了2020年11月，贸易战还没有结束，我决不会投票给特朗普总统。
