英国《金融时报》7月21日文章，原题：英国承受不起自绝于中国的代价，全文如下：
在这个挑战前所未有的动荡之年，英国如何与中国打交道成为最伤脑筋的问题之一。
在涉及国家安全的事务上，英国企业理所当然地会听从政府的领导。企业也理解对中国做法的更广泛的政治担忧。但是，除了制定对华安全和外交战略，英国也应有一项深思熟虑的经济战略。原因在于，这关乎英国未来的就业和繁荣。这不是一个国家的唯一目标，但它是一个重要的目标，特别是在疫情中我们有数以万计失业者的情况下。中国是世界第二大经济体，是全球经济增长的最强引擎，也是英国就业的一大贡献者。
中英贸易协会最近的一项调查发现，与中国在贸易、旅游和高等教育方面的联系支撑了英国多达15万个工作岗位，其中许多位于伦敦以外的地方。过去14年里，英国对中国的出口增长了6倍，随着中国4亿中产阶层更多地购买从创意服务到奢侈品在内的英国优质产品，英国对华出口将进一步增长。
自2014-2015学年以来，在英国学校和大学就读的中国学生增加了46%。现在他们的人数超过了所有欧盟国家学生人数的总和。此外，中国占全球研发支出的20%，所以其不断增长的智力资本也不可忽视。
所以，现在不是英国自绝于中国的时候。相反，英国需要的是一套对华贸易指导原则，帮助企业和决策者全面权衡英国公民的利益。
企业应该清楚自己在这场辩论中的角色——拿出证据，以便政府评估困难的取舍。如果要以安全为由限制华为等中国供应商，那么就必须清楚由此带来的代价，并制订一个大家认可的替代计划。
问题不在于英国是否与中国进行贸易，而在于如何进行贸易。英中双边贸易额已从1999年的60亿英镑增加到2019年的800亿英镑。如果英国希望实现贸易多样化，那就应该增加与其他国家的贸易，而不是减少与中国的贸易。
确立与中国正确的关系，对英国的全球竞争力和更广泛的利益至关重要。简而言之，对于首相约翰逊的“全球英国”目标来说，这是一个重要的试金石。英国应从长计议。如果英国不这样做，自有其他国家会利用中国的机遇。
但与中国的贸易决不能损害商业价值。在贸易方面，国际上认定的规则是核心。中国也应该遵守同样的规则。
英国商界完全支持约翰逊先生的愿景，即“在相互尊重和承认中国在世界上地位的基础上，确立现代和成熟的关系”。但要做到这一点，英国需要一个连贯的长期路线。中国是一个幅员辽阔、多元发展和快速变化的国家，机遇与挑战并存。
