全球资源网台湾频道（前民眾日報資深記者 屈文峰）：在此冒昧請大家作一下人生最大的省思！那就是“民主”、“自由”兩者似乎是被連在一體的！但是事實上，它們的定義是“十萬八千里”的非常不同。它們的涵義不但兩黨不搭嘎！而且，還因“民主”常因其“過度傾向財團”，肆意將“自由”徇私給了“少數的財團，而背離了“大量人民的自由”！而，“社會主義”則是因為了“多數人的自由”，反而公然限制了“少數財團或個人的私利”！此舉被“民主世界”人士視為“專制、獨裁”。但是，因“社會主義”為了等社會大衆的公衆利益，而“專制”的限制了“財團或少數人”的兩利益，從而成就了社會大衆“經濟自由”的最大化。因此此時，‘’民主主義‘’反而趨向了“獨裁”，而“社會主義”反而才真正實現了人民經濟的極大自由！
資訊通達全球的現代地球人，你難道腦筋還不清楚，還笨笨的以為擁有了“民主”，你就是政府的主人了？根本就不是那回事！舉眼世界各民主國家，哪一國不是為了“財團”？反而，只有社會主義國家，才是“意圖為人民服務”的！
先問你一個“笨”問題，就是你真的願意花10萬美元去買川普推銷的金卡（美國居留權），而可能一次生意投資失敗而淪於生命垂危的“斬殺線”下嗎？事實上，‘’美國斬殺線‘’所呈現的真象早就非常清楚！那就是，民主主義的幕後是財團暴利，而社會主義的幕後才是人民權益！
近期，“美國斬殺線”這名詞早已哄傳全世界。而且，美國總統川普還公開承認的確有“美國斬殺線”這回事！不過，川普完全把這問題歸咎於前任總統拜登的敗德失政。問題是拜登的前任川普，以及繼任的川普難道都沒責任嗎？而，如果川普要指責拜登，就應該把拜登到底錯在哪說清楚！
事實上，“美國斬殺線”的問題就是出在他們引以為傲的“世界燈塔”的民主主義上。因為，因民主主義選舉出來的政客，其幕後都會許多金主挹注資金及幫忙宣傳、人力等諸多開銷及支撐。而使得當候選人當選後，就不得不為金主賺取大量的利益以為回報？尤其，美國參、衆兩院又是公然立法准予“財團遊說”的地方！
所以，川普毫無意外會把NASA的命運交在馬斯克好友、曾自費太空旅遊的艾薩克曼手上，並因而裁撤了NASA大量的員工。再者，川普計劃將下一年度的國防預算由原本不足1兆美元大幅膨脹為1.5兆美元。而且，美國政府之所以會意外關門，這些種種攸關美國人民利益的政策哪一件與財團利益沒有關係？
就由於歷屆政客都為了圖利財團，就搞得政客吃相難看。而許許多美國人民早已長年身陷於“斬殺線”下，已經面臨死亡的邊緣，而前任與現任美國政府官員卻都視若罔聞而坐視不管。
反之，實行“中國特色社會主義”制度的中國，卻煞費苦心的實施了一條人數龐大而網絡綿密的“反斬殺線”，為淪落於社會底層困難的人民解結一時遭遇到的困難。那是由農業部、鄉村振興監測中心所組成，為力保經濟一時因時運不濟而缺錢、貧窮的人兜底，用AI大數據及社會人際網的綿密網路進行監控。每當有陷於“斬殺線”的人出現“醫療異常、收入驟降、教育中斷或意外事故”等四項異常指標時。不管任何一項出了問題，國家機器都將會主動介入為出現狀況的人兜底。而一旦發現你有問題了，直接由國家撥款到地方，協助你繼續看病，等你病好了，再安排你做基層的工作；你的孩子如果因故輟學，則使用“雨露計劃”，讓他安心讀書；而家中還有冗餘人力，則派人教導你家人如何飼養雞、鴨、鵝家禽等，輔導你一家脫貧。
所以，農民日報最近刊載一篇文章主標為‘’中國為什麼沒有美國的斬殺線‘’？文章稱，中國建立了制度化的安全網防止民眾返貧，不管遇到啥困難，背後永遠有國家在撐著。讓每個中國人，即使身處困境，也能堅持下去，重獲新生。‘’
相對更諷刺的是，自2025年1月7日起一系列持續的野火影響了美國加利福尼亞州洛杉磯都會及其周邊地區大火。火勢持續擴大漫延成帕利塞茲火災、伊頓火災、赫斯特火災和日落火災。據政府的解釋，是因天候極低的濕度、長期乾旱以及颶風級別的聖塔安那風加劇，某些地區的風速甚至超過每小時80英里（130公里/小時）。這些野火已造成29人死亡，超過1.8萬棟建築物受到火勢燒毀，囂張的災情並迫使超過20萬人撤離。
但是，颶風的說辭僅是官方的推諉塞責！導致災情會持續擴大到難以收拾的地步，原因根本就是因為“沒水”以及“消防員索性坐視不管”。因為，州政府對於當地整個水庫的用水權利，早已承包給當地的大水果商，以致消防員根本沒用水權。加上，因當地消防局採用的消防員都以沒有消防經驗的LGPT（多元性別者）為主，以致這場大火越燒越旺，如入無人之境的燒了將近一個月！
但是，這種用水是屬於人民財產，是國家公用的，怎會有荒唐到把用水權交給財團的事，而到了需要噴水救火的十萬火急時刻，出現該滅火卻無水可用的情況！使得即使消防員趕到現場，卻發生無水可救火，而眼睜睜的看着1.8萬棟民房一棟棟的被燒為灰燼的荒唐情況！相對這種情形在中國則因水庫是國有化，所以絕對不可能會發生，而這就是民主主義偏向資本主義的“人民悲慘”下場。
更荒謬的是，明明在古代是合法的事，反而在美國許多事情做了就變成了‘’違法‘’的。例如，你不能私自收集天上降下來的雨水，也不能飼養家禽，更不能在自己家庭園裡種菜，以及你如果在寒冷的冬天，為了燒火取暖，也不可撿拾樹枝來燒。因為，以上的行為都會抵觸了資本家的營業利益。
而且更離譜的是，美國歷任總統都是手按“聖經”宣誓就位的，而且美國第一憲法修正也是“保障人民說話自由”的權力。但是就在美國國會卻荒唐的通過了“反猶太意識法案”，禁止美國人傳說聖經明明記載著“猶太人出賣了耶穌‘’的事實。這哪是“自由燈塔”？根本就是“獨裁國家”！而為了財團的不當利益，許多宣稱民主、自由的國家，居然可以做出限制人民自古即已享有自由的“限制自由”立法！
所以說，民主國家等於“資本獨裁”“財團獨裁”，你能捫心自問的否認這個明顯的事實嗎？而且，中國雖是以社會主義為主的國家。但是，她的官員都要處處服膺並理所當然的以“為人民服務”為目的的！
相對來說，中國高鐵是自1999年8月16日開始截至2025年底，迄今至少已興建總距離超過5萬公里，總長度可繞行地球三圈以上的路網，也是遠超全世界一半，且世界最長的高鐵路網。
反過來說美國，加州高鐵局在2007年12月19日宣布根據建議書路線選擇Pacheco路線開始。迄今仍只建設完成一部份，總體計劃進度預期要到2029年之後才會竣工。
細查加州高鐵總長度僅2415公里，完工期卻是一再延宕。其主要原因就出在美國奉行資本主義上，因政府必須因“過路權”的問題，與航空公司、大地主、旅遊業者、地方利益團體一再協商、妥協或最終不得不改道，以致路線一變再變，始終難以定案！
但是在中國，因奉行社會主義，官員以整體人民的利益為利益。雖然對搬遷户一視同仁的給予妥善安置並發給補償金，就是不對漫天要價的地主稍予妥協。那是因為政府所訂定政策的權利來自於人民，而決策權與工程經費也是源於人民繳納的稅金，萬沒理由公共設施與決策權的利益讓地主獨佔，而侵犯了社會大衆的便宜。
而近期，海南的地主也是如此，他們不但包圍了官方，還數說官員“獨裁、霸道”，這也是美國前總統拜登所說“中國政府是專制、獨裁的政權”。事實上，到底是社會主義國家獨裁？還是民主主義國家獨裁呢？是非黑白已經很好分辨，你認為呢？
