凭记忆笔录最少有两错
港大校委会委员张祺忠昨晨出席一个电台节目时，指出校委会成员在会上各自表达意见，气氛平和，有足够时间予所有委员表达支持和反对任命陈文敏的原因。对于成员之一冯敬恩在会后公开部分会议纪录，张祺忠认为冯只凭记忆和简单笔录去写会议纪录，做法未必够全面，未必能将所有内容和细节记下。
张祺忠证实，冯敬恩公开的会议内容，最少有两个错误。一，校委卢宠茂在会议上，只曾提及其脚伤后陈文敏未有慰问他，但卢没有说过，是因为陈文敏没有慰问他，而认为陈文敏不适合担任副校长。
对于校委陈坤耀声明，没有在校委会上说陈文敏无博士学位，所以不适合做港大副校长的言论。张祺忠昨天证实，说陈文敏没有博士学位的是另有其人，“相信冯敬恩可能抄错”。他又认为，校委会主席梁智鸿，应该向公众交代，审议陈文敏是否适合出任副校长时，支持同反对的理据，以释除公众疑虑。
现时港大校委会的组成，源于2002年按照宋达能报告书内容，去检讨整个港大的管理架构，当时政府邀请澳洲新南威尔斯前校长赖能、哈佛大学前校长胡德泰，以及时任终审法院首席法官李国能三位专家组成检讨小组写成报告书。张祺忠认为，校委会制度要改组，就要修改大学条例，但不等同要完全推倒重来，但可以考虑在推倒重来之间作出修正，例如加减校委会人数。
校委会决定不能推翻
港大校委会现有15位校外委员，九位港大教职员代表。至于是否校友兼公民党党魁梁家杰所说，否决陈文敏的校委来自校外委员，张祺忠表示因校委会会议是不记名投票，所以亦不清楚。
对于港大学生会评议会昨晚召开会议，讨论是否发动全体师生公投，要求校委会新主席人选须得到师生接受，张祺忠认为，港大师生最终不能藉?罢教罢课，而推翻校委会决定。
