快播涉黄案庭审焦点：控辩争论视频鉴定公司资格

　　海淀法院继续审理快播公司涉黄案。北京晨报记者 郝笑天/摄

　　控辩争论视频鉴定公司资格

　　快播公司涉黄案继续审理

　　昨天，海淀法院继续开庭审理快播涉黄一案，庭上公诉机关出具了多份证据，包括对涉案服务器内电子证据的提取和勘验过程、鉴定视频文件的内容及数量等。对此快播方辩护人均提出了异议。双方唇枪舌剑，庭审一直持续到了晚上。庭审结束后，审判长宣布将择日宣判该案。

　　焦点1：涉案服务器视频内容

　　检方：淫秽视频比例逾7成

　　昨天上午10点，该案继续在海淀法院开庭审理。前天庭审结束前，公诉人出具了涉案的4台快播服务器鉴定情况，显示2014年4月10日，治安管理总队接到涉案服务器后，发现其中存储的视频软件无法读取，即委托北京文创动力公司提供技术支持，提取其中视频进行鉴定。经过4天的研发，解析出了快播文件，使其转变为MP4格式，能够通过一般视频播放器进行播放。除一台服务器损坏无法打开，在另外扣押在案的3台服务器内提取审验视频29841个，其中21251个为淫秽视频，淫秽视频比例为71.21%。

　　辩护人：鉴定公司与快播有利害关系

　　快播方的辩护人对该份证据提出异议。“我认为提取、开启、鉴定电子证据手续不合法。”辩护人称，其怀疑鉴定公司欠缺相应资格，同时开启及鉴定的均为同一家公司，因此证据存在瑕疵。“开发解码软件的公司对服务器内的文件进行了转换，然而这家公司是与本案存在严重利害关系的单位。”快播辩护人称，经过调查发现该鉴定公司的客户名单中，包括了与快播存在竞争关系的企业，因此该公司并不适宜参与鉴定。

　　对此，公诉人则回应称，辩护人的意见带有主观色彩。“文创动力公司只是开发了转码软件和格式转换视频，仅是提供了相关的技术支持。”公诉人回应称。

　　而快播公司CEO王欣则称根据自己的经验，将一个普通的AVI文件转换为MP4文件，花费时间大约为视频时长的1/4，因此4天时间不足以将2万余个视频，全部转换成为可被播放的MP4文件。

　　焦点2：打击力度是否有效

　　检方：快播怠于打击涉黄网站

　　昨天的庭审中，控辩双方还围绕快播公司对于淫秽视频的打击力度，是否达到相应效果产生了不小的分歧。公诉人认为，快播公司屏蔽的涉黄网站数量只有区区4000余家，与存在的大量涉黄网站相比，数量过少，因此效果不好，快播公司存在怠于打击、放任不管的情况。同时公诉人也认为，虽然快播公司曾被深圳网监分局颁发了特殊贡献奖，但不能以此证明该公司的打击效果。

　　辩护人：快播曾获特殊贡献奖

　　为了证明快播在案发前已采取措施打击此类视频传播，快播方辩护人向法庭提交了多份证据，包括深圳网监分局颁发的两份特殊贡献奖，想以此证明从被有关部门下令整改以来，快播公司一直配合公安机关开展不良信息的排查，做到了整改要求，且得到了网监部门作出的高度评价。

　　被告人牛文举辩称，网监部门对快播公司的效果是肯定的，也认为快播公司的方案可行。“我甚至认为快播已经‘矫枉过正’，连本地的文件也屏蔽了，这超出了行业的标准。”

　　量刑建议

　　应判王欣10年以上徒刑

　　在随后的法庭辩论环节，公诉人认为快播公司以及4名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉人表示，互联网发展日新月异，如果以“只问技术，不问内容”作为借口，而对淫秽视频不闻不问并不能成立。“快播已经与淫秽视频挂上了钩，通过网络搜索，可以搜索到包含快播关键词的大量淫秽视频，至今快播已被关闭两年，现在情况依旧。”公诉人认为，快播在全国有上千台服务器，在仅查封4台的情况下，淫秽视频就达到70%，程度非常严重。

　　公诉人表示，淫秽视频污染社会风气，同时也影响到了国家和社会的健康发展，快播公司具有严重危害性，应该受到法律惩处。

　　对于量刑建议，公诉人称涉案服务器淫秽视频超过500个，属于特别严重这一情形，不仅对快播公司应予以处罚，对王欣应判处10年以上的有期徒刑。

　　自我辩护

　　快播发展与色情无关

　　“公诉人所列的证据，在我看来有很多常识性的错误和偏见。”王欣在自我辩护时称，色情网站并非互联网的主流，快播公司的快速发展也与色情视频不存在必然关系。他认为如果涉案服务器存在大比例的色情视频，大量网民在看色情网站，但这明显不符合逻辑。

　　王欣还称快播公司有一位员工具有很高学历。“如果他明知道自己的工作违法，为什么还会加入快播公司呢？”

　　而吴铭称自己只是普通的雇员，并没有参与公司分红，不能仅凭事业部总经理的职务就认定其应当承担责任。另两名被告人牛文举及张克东分别称自己不应承担相应责任。

　　在庭审结束前的最后陈述中，王欣及其余3名被告人均坚称无罪。随后审判长宣布休庭进行合议。

　　检方说理

　　快播蒙混过关不可取

　　“如今像快播这样具有点对点传播技术的公司有不少，但快播公司开放性的播放模式，以及对视频不加以控制的态度，将导致不良信息通过快播快件传播。如果放任这种模式，会严重破坏互联网发展。”公诉人在法庭上提醒称，快播公司有义务对不良信息进行监管，如果放任，不仅是对互联网的危害，更将是对全社会的危害。

　　“追求利益不应触动法律底线，快播作为大型企业，应利用专长对互联网和社会做出贡献，更应当承担社会责任。快播公司想抱着蒙混过关的态度，这是不可取的。”公诉人表示。

　　庭外关注

　　快播涉黄案成为社会热点

　　随着互联网的快速发展，视频类软件成为备受网民热捧的应用之一，被誉为“宅男神器”的快播软件也正是借助这股热潮快速地崛起。快播软件在给网民带来方便的同时，伴随而来的则是盗版、色情视频的大量泛滥。快播涉黄案件庭审就足足持续了两天，这也引发了社会的广泛关注。

　　海淀法院对该案审理过程进行了全程直播，截至昨晚7时，在新浪微博的热门话题榜上，标题为#快播涉黄案#的阅读人数已达1000余万次，讨论高达1万余条，而在实时热搜榜上，关键字为“快播庭审”的搜索量也达20余万次。记者注意到，与以往一些引发社会关注的案件不同，因为案件审理中涉及大量计算机原理知识，不少科技类媒体与“理工技术宅”网友对此案也颇为关注，纷纷转发评论微博。(记者 黄晓宇）