凤凰记者现场提问登上IMF图集首页头条
IMF春季年会第一场重磅会议今日拉开帷幕，IMF首席经济学家Maurice Obstfeld以及IMF研究部副主管、亚洲首席经济学家Gian Maria Milesi-Ferretti共同出席了《2016年4月全球经济展望报告》的新闻发布会。数百名来自全世界的媒体记者出席了新闻发布会，凤凰财经在现场带来第一手报道。
IMF作为全世界最权威的研究机构之一，每年发布两次全球经济展望报告，对主要经济体（包括中国）1年内、2年内和5年内的经济增速做出预测。而每年IMF春季年会的“保留节目”就是展望报告的新闻发布会，报告的撰写团队会对预测做出官方的解读。
今天的新闻发布会现场隐隐有种“联合国大会”的感觉。来自英国、美国、意大利、俄罗斯、南非、巴西等国的记者或吐槽、或质疑：“为啥对我们国家预测这么低？为啥不看好我国经济？”相比这些忧心忡忡的记者，笔者则气定神闲，因为IMF给中国经济增速“打了高分”。
《全球展望报告》中，IMF将2016年中国经济增长预期从6.3%上调至6.5%；2017年预期从6%上调至6.2%，将2021年的中国经济增速设置在6.0%。包括华尔街日报、彭博社在内的多家外媒表示：在其他国家经济增速纷纷下调时，在全球经济增长预期从3.6%下调至3.5%时，中国简直是全球经济里的唯一亮点！
图1：2015年9月全球展望报告，预测中国5年期经济增速（2020年）为6.3%
图2：2016年4月全球展望报告，预测中国5年期经济增速（2021年）为6.0%。较上次报告下调0.3个百分点。
然而事实真是这样吗？如果中国经济真的如IMF预测的那般乐观，为啥三大国际评级机构之二（标普和穆迪）都在近一月来下调中国评级展望？到底是IMF给中国“留面子”？还是评级机构故意“黑”中国？
IMF：最担心中国的长期发展
带着这些不解，笔者在现场向报告撰写团队负责人、IMF首席经济学家Maurice Obstfeld抛出这个问题，请他解释为何IMF和国际评级机构对中国经济预测南辕北辙？
IMF首席经济学家从容接下了问题，对笔者表示：“我们做的是一个多年的经济增速预测，你会发现，我们调高了短期内的中国经济预期，但调低了长期的中国经济预期。”
“短期调高”指的是IMF调高2016年和2017年的中国增速预期。而“长期调低”指的是2015年4月和10月的展望报告中，IMF预测中国5年期经济增速（2020年）为6.3%，而在最新公布的报告中，中国5年期经济增速预期（2021年）仅为6.0%，较去年同期下降0.3个百分点。
他继续解释道：“调高短期预期是因为我们对中国政府有信心，我们相信他们会采取各种刺激政策保证经济增速达到6.5%的水平。6.5%也是中国自己制定的增长区间（编者注：6.5%-7%）的底线。”
他表示调低长期预期是因为担心中国的经济刺激会降低市场活力，一些效率不高本应退出市场的产业也得到了扶持，从长期来说对经济不利。
他点评道：“相比中国经济增长的数量，我们更担心中国经济增长的质量。短期内，中国经济增长数量增加，但质量下降。但长期来看，经济增长的质量下降必然导致长期的数量下降。”
这位首席经济学家在回答最后总结道：“对于中国来说，我们最担心的是长期发展。”
中国目前最大的风险是它？
会后，笔者拦下了正准备匆匆离场的IMF亚洲区首席经济学家Gian Maria Milesi-Ferretti，也是此次展望报告亚洲部分的主要撰稿人。作为一名“中国通”，他来过中国很多次，笔者在IMF的北京发布会上常常遇见他。
笔者请这位中国的老朋友分析“中国目前面临最大的风险是什么”，他略作沉吟，回答道：“是平衡（Balance）。”
他认为中国目前面临的经济形势非常复杂，特别是国企改革、资本市场改革、供给侧改革等都处于关键阶段，既不能太过冒进，避免经济的“硬着陆”；又不能太拖泥带水，对于一些落后产能和产业应该当断则断。
他似乎对中国的“僵尸企业”颇有研究。他笑言：“僵尸企业（Zombie enterprises）这个名字取得好，所谓僵尸，活得越久伤害越大，要及时清理。”但他也表示，如何安置这些“僵尸企业”的下岗职工是一个难题。
整体来说，这位常常飞中国的IMF亚洲首席经济学家还是比较乐观：“现在考验中国政府治理能力的时候到了，相信他们能找到解决的办法。”
在新闻发布会上，笔者旁边坐着俄罗斯塔斯社的驻美首席记者。当笔者自我介绍来自中国时，他激动的说：“现在全球经济就剩下中国经济还没有沦陷了。”对于评级机构下调中国展望，他似乎并不了解，问道：“是哪个机构？是不是也下调了俄罗斯？”
这位满头白发的资深记者在会上提问时也忍不住吐槽：“我已经参加了20年报告发布会，每年都是一样的内容，每年都是财政、货币、结构改革，就没有点新东西！”他更对俄罗斯经济前景充满担忧：“俄罗斯经济到底怎样？你们认为已经走过底部开始复苏了吗？”
发布会结束后，笔者与他告别，他半开玩笑半认真的说：“世界经济就靠你们了。中国经济好了，俄罗斯经济才能好，世界经济才能好。中国的经济体量太大了！”
不管是俄罗斯的资深记者，还是IMF首席经济学家，亦或是能影响国际市场的评级机构，不管他们是看好还是看衰中国经济，他们都不得不面对一个客观事实：中国经济庞大的体量决定了其举足轻重的地位，抛开中国也没法谈世界经济。而中国经济的强烈存在感也决定了：其每走一步，都将举世瞩目，全球经济将为之所动。（作者：凤凰财经/易典）
