邱 林
这两周，中国、俄罗斯与日本三方均有互动，俄罗斯外长拉夫罗夫4月15日访问日本，与日本外相岸田文雄举行会谈，包括晚宴在内，会谈长达3个半小时；4月30日，日本外相岸田文雄访问中国，与中国外长王毅举行了会谈，加上午餐时间，双方共进行了长达4个多小时的会谈。
不过，两场会谈其地点、对象不同，所产生的效应也有所不同。尽管日俄会谈出现了俄罗斯“威胁”日本的字句，而中日会谈则出现了场面“冷漠”字句，但所折射出的意义却大不一样，俄罗斯对日本是“硬”，而中国对日本则是“软”。
《日本经济新闻》4月16日在报道日俄外长会谈时的第一句话是“俄罗斯人是先把对方痛打一顿再进行谈判——这是一位资深外交官的解说。”报道进一步写道，此次日俄外长会谈，尽管日本方面强调“氛围良好”，但如果仔细观察，就会看出普京政府实则在“威胁”日本。
当着岸田外相的面，拉夫罗夫断言：要想达成双方都能接受的解决办法，必须在所有领域无一例外地推进合作。要想使两国关系在所有领域都得到发展，就必须排除导致关系不正常的障碍。
拉夫罗夫第一句话的意思是如果不实现经济合作，就不同意开展领土谈判。第二句话则是指如果日本不解除针对乌克兰问题而启动的对俄制裁，两国关系就不会改善。尽管拉夫罗夫措辞委婉，但其中透露出了维持现状则难以开展领土谈判的威胁之意。
相对于俄日外长会谈，中日外长会谈却没有那样充满“火药味”。只不过，王毅在与岸田文雄会谈中，其气氛十分冷漠。日本《每日新闻》5月1日在报道中说，中国对日本的对华观抱有强烈的“违和感”。王毅从一开始就向岸田表达了不信任情绪。在岸田表达了改善两国关系的意愿后，王毅则说：“还是中国那句老话：听其言，观其行。”
一般的说法是，在东亚地区，中国、美国和日本三角，现在美国对中国压力较大，中国作出缓和一下日本关系的姿态，或者说稳住日本，对中日都有利。日本也是有这种想法，所以主动上门来了。经济上要拉住中国这根救命绳索，地缘上，朝鲜对日本压力也很大的，有求中国。
当然，还有一种说法，日本急于改善对华关系，是为5月26和27日在日本在伊势志摩召开的七国集团长（G7）峰会上作为主席国主导安保和经济领域的讨论营造氛围。在朝鲜多次挑衅的背景下，与对朝鲜拥有影响力的中国加强关系成为当务之急。
预计在伊势志摩G7峰会上，南海问题预计会成为议题。在这次中日外长会谈中，中方明显表现出在这一问题上的不信任情绪，并提出日方不要在这一问题上纠缠不清。观察家指出，如果G7峰会像上月召开的G7外长会议那样拿南海问题说事，将进一步激化中方的不满情绪，则这次会谈营造的中日两国外长相互往来的氛围也可能消失。
这也许是王毅对岸田文雄的冷漠态度重要原因。实际上，中方已对日本多次表达不信任情绪。现在中日之间的矛盾和分歧可以归结为两个旧问题一个新问题。两个旧问题就是曾经被双方搁置已久的钓鱼岛问题的争论和分歧让日本人挑起来了，而且是更肆无忌惮地搞所谓“国有化”。
再一个是安倍首相执政以来，在历史问题上变本加厉，修宪问题，引起历史和现实的联想，日本到底要向何处去。现在又冒出一个新问题，日本最近把东海和南海两个完全不相干的问题联系在一起，与美国、菲律宾、越南联手，似乎要构成针对东海、南海问题的对华包围圈。这样的新问题使得原本就冷淡的中日关系更加复杂了。
人们也许会问，中国为何不像俄罗斯那样“威胁”日本？答案是，中国将日中关系停滞归咎于日本的同时却又接受岸田文雄访华，是因为也有一些因素让中国无法一直强硬。G7峰会将召开，这是中国向主席国日本提出不要在此次峰会上将南海当作焦点问题的最后时机。而俄罗斯却没有中国这样的压力，所以它敢向日本发出“威胁”，让日本无话可说。
