全球报道：环球时报解读就职报告 蔡英文是进步了，还是倒退了？
蔡英文就职演说今天上午发表。演说约40分钟5940字，其中提到“台湾”41次，“这个国家”13次，“中华民国”5次。围绕备受关注的两岸关系问题，蔡英文未提“九二共识”，也没有两岸同属一个中国的表述，而是用了一些模糊的话语。
她是这样说的：“1992年两岸两会秉持互相谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实”。此外她表示新政府会依据“中华民国宪法”“两岸人民关系条例”等施政。
蔡用“九二事实”代替“九二共识”，并且提到“中华民国宪法”、“两岸人民关系条例”，能给人一些想象，因为“中华民国宪法”是“一中宪法”，“两岸人民关系条例”也体现“一国两制”的概念，有人会有似是而非的印象：蔡英文是不是接受了“一中”共识呢？但是蔡没说“宪政体制”与“一中”的关系，“九二共识”的核心是“一中”，“九二事实”缺的就是这个核心，所以人们又可以朝相反的方向理解。这个效果显然就是这位台湾“新总统”所要追求的。
一个很清楚的事实是，蔡英文对两岸关系政治基础的表述比马英九明确承认“九二共识”和“一个中国”有了很大倒退。当然了，她与陈水扁公然推动“法理台独”还是有所不同。那么她究竟是“进步”了呢，还是“退步”了呢？
对大陆来说，最重要的恐怕还是她对“一中”需要做进一步的明确回答，这一重大原则是不能通过模棱两可的文字游戏来替代的。在这个问题上大陆没有退让的空间，如果我们退了，就意味着“一中”原则可以打折扣，台激进势力就可能进一步认为“台独”是可以通过变通的柔性方式来加以推进的。
尤其值得指出的是，民进党过去有过言行不一、背弃承诺的不良记录，蔡表示会尊重“九二事实”，并针对“九二会谈”使用了“求同存异的共同认知”等表述，那么这一态度是否会用来引导台湾社会维护“一个中国”的体系，不能光听蔡怎么说，还要看她和民进党接下来怎么做。
蔡表示珍惜两岸20多年来双方交流、协商所积累形成的现状与成果，而实际上，这些成果在过去8年中积累得最多，尤其是两岸业已形成的制度化交流机制以及与陈水扁时期台海动荡形成鲜明对照的和平稳定成果。维持这些现状，显然需要民进党当局与大陆确认体现“一中”原则的共同政治基础。
在今天的讲话中蔡还提出“两岸的两个执政党应该放下历史包袱，展开良性对话”，她显然是希望中共像对待国民党一样对待民进党。然而众所周知，民进党至今不肯放弃“台独”立场这个“历史包袱”，这种情况下中共若与民进党开展党际交流，等于间接承认了“台独”的合法性。
需要指出的是，自蔡英文“大选”获胜后，岛内“台独”势力蠢蠢欲动，上演了一些政治闹剧，也有在文化上搞“柔性台独”的明显倾向。对于这一切，以蔡英文为主席的民进党显然负有责任，这个评价无论拿到什么范围都讲得通。
回顾过去16年，应当说“台独”的气焰被打下去不少，蔡英文比陈水扁“温和”，更多是这一大局变化的体现。蔡今后会不会进一步模糊她的“台独”理念，朝着“一中”的方向靠拢，或者她会相反，恐怕大陆方面接下来能够施加多大压力将起决定性作用。“一个中国”的牵引力主要来自于大陆的作为，也来自台湾民众对和平发展的强烈愿望，这一切越强大，越有助于民进党内的一些人士反思。
来源：环球时报
