原标题：折腾完“徽州”，别再折腾“黄山”了
5月28日，年逾七旬的黄山市首任市长崔之康讲述了黄山市成立缘由，并称：“考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了。”
真可谓，地名是个框，怎么需要怎么装。当年将徽州更为黄山，是为了发展旅游和宣传地方；如今，以文化传承的需要，又对恢复原地名而奔走呼吁，大有“不得不恢复”的必然性。此一时，彼一时，更名也好，恢复也罢，地名俨然成了被任意打扮的小姑娘。
地名是死的，而人的感情是活的。改来改去，难免让人一地鸡毛之感。一次地名的更换，其付出的代价，远比想像中严重。除了地名本身的文化价值外，还有更换门牌、户口本、印章、吊牌等显性成本。更重要的是，更换地名带来的户籍之变，势必成为一种扰民工程。
一地之名，关乎于当地所有人的共同利益。为了避免其随意性，就必须确保其程序的公平，尤其要以尊重地方民意作为基础条件。若是民意有着强烈的要求与愿望，那么更名才有坚实的基础保障。随意更名，本就是程序缺失之下的恶果。
尊重程序比改回地名更重要，唯有这样，才能避免地名变更的不确定性。地名变更是一件十分严肃的事情，必然综合考虑各因素，基于旅游之名也好，出于文化传承也罢，关键在于要做到“以人为本”。只有当民众的意愿得到了最大的尊重，利益得到了维护，那么更名才不会让人纠结不堪。
□堂吉伟德（职员）
