19日，大批香港市民及超过20个团体到立法会大楼，抗议泛民议员何俊仁操弄“铜锣湾书店事件”。
【环球时报综合报道】香港铜锣湾书店店长林荣基日前在香港大爆在内地被拘捕经过，反对派趁机鼓动游行，制造香港与内地的对立。连日来，林荣基“女友”和原书店同事接连站出来，驳斥林荣基所谓的“真相”，香港媒体也揭批称，反对派此举无非是要搞“选举工程”。
“女友”称认识林就是噩梦
林荣基在日前的记者会上提及连累在深圳的胡姓“女友”，胡在接受记者采访时详细披露了两人关系的内情。据香港《星岛日报》19日报道，现年37岁的胡姓女子透露，她前年在网上与年近花甲的林荣基相识，“林荣基当时告诉我，他在香港是有老婆的，但夫妻关系很不好，让我等他两年，他尽快和老婆离婚，再跟我结婚，还承诺帮我的孩子定居香港”。认识八九个月后，林开始要求她帮忙邮寄书籍，“他跟我介绍书店的生意，反复对我洗脑，目的就是让我帮他在内地转寄书籍。但是，林荣基从来没有跟我说过寄售这些书是触犯内地法律的”。去年10月，林荣基和胡姓女子被内地公安机关抓获。办案人员告知他们有聘请律师的权利，当时胡考虑到上有七旬父母，下有小孩，不想让家人知道他们之间的关系，便提出不聘请律师，也不告知家人。林荣基回港后在发布会上称自己被逼签署答允“放弃通知家人”及“不聘请律师”，全是编造出来的谎言。6月17日，胡姓女子在电视上看到林荣基召开记者会的情况，把两人关系披露出来，感觉林非常自私。她反复说，和他认识就是一场噩梦，只希望像计算机一样把痛苦的记忆全部删除，让她能重新生活。
同事指林荣基谎话连篇
同样牵涉“铜锣湾书店事件”的其他3人，也纷纷站出来指责林荣基说谎。书店股东李波继在社交网站反驳林的说法后，18日又亲自现身承认曾与林荣基见面，但否认曾提及以什么方式返回内地，又强调他自己的事，只有他亲自去说才能作准。李波说，从来没有所谓“中央项目组”与他接触，“一直以来，与我接触的人全部都是宁波市公安局的人，我不知道什么是中央项目组”。针对铜锣湾书店前职员胡志伟在接受采访时称李波亲口承认被人掳走，李波在社交网站批评说，“胡志伟完全是把自己的话塞到我的嘴里，是他想象出来的自问自答，我早知道他喜欢无限想象的性格，怎么还敢跟他多说敏感话题？大家万万不可相信”。
18日，铜锣湾书店总经理吕波及巨流传媒(书店母公司)业务经理张志平也接受了香港媒体的采访。吕波称，在老板桂敏海的指使下，他和林荣基、张志平等人为了经济目的，涉嫌从事违反内地法律的事情，因此被带走调查;他是去年10月24日在深圳被公安拘捕的，之后被带往宁波，此后没去过其他地方，其间须签字的法律文件，下款均注明是宁波市公安局，未曾听说“中央项目组”。他说，被调查期间，办案人员每天给他量血压，也允许他和家人联络，其后又询问他是否愿意接受媒体访问，他同意后在镜头前将事实交代，“肯定不存在被逼认罪、访问有导演有台词的事”。张志平也称，公安很关心他，让他和当时正怀孕的妻子通过视频聊天，其后获准在女儿出生前取保候审。吕波与张志平都承认取保候审后，曾与李波、林荣基在深圳吃饭。吕波透露，当时林荣基还说公安对他很好，“没想到他是这样一个不诚实的人”。张志平透露，当时林称长期跟家人不和，不想回港，请求公安帮助他在内地解决生活困难，“林荣基从未说过被强逼的事情”。他坦言感觉有别有用心的人在幕后策划，“用个人过错蛊惑人心和攻击‘一国两制’”。
反对派大做文章
反对派趁机大做文章。18日下午，反对派26名立法会议员参与游行。工党立法会议员何秀兰声称，本次游行有6000人参加，不过香港警方称最高峰时只有约1800人。公民党主席梁家杰扬言，泛民将在立法会大会上提出紧急质询，以及约见政务司司长林郑月娥及相关官员讨论事件。“爱港之声”则组织人员对游行表示抗议，该组织主席高达斌认为，林荣基在内地卖禁书，明显违反内地法律，“中央政府依法做出调查是应该的”。他批评林荣基诬蔑中央政府，而反对派此时发起游行声援，其实是“选举工程”的一部分。19日，又有大批市民及超过20个团体到立法会大楼，怒轰泛民的何俊仁在“铜锣湾书店事件”中歪曲事实。
针对林荣基一事，署理政务司司长张建宗18日称，律政司司长袁国强等已清楚重申了特区政府的立场，“我们关心事件，警方亦主动跟进。特区政府在处理香港事务方面，一定严格遵从香港基本法和‘一国两制’的原则，不会偏离”。至于反对派声称“林荣基事件”已影响投资者对香港的信心，财经事务及库务局局长陈家强表示不同意这样的结论。香港《文汇报》19日称，立法会换届选举临近，反对派企图炒作“铜锣湾书店事件”争取选票。
深圳大学港澳基本法研究中心教授张定淮19日接受《环球时报》采访时表示，其他当事人矢口否认，林荣基所说“事实”的真实度显然大打折扣。泛民出于选举需要把在当地制造和炒作新闻当作一种手段，这是一种必然现象，有无“林荣基事件”都是如此，而此类事件也一定会被香港一些政治人物特别是对内地充满怀疑、仇恨的人利用。张教授说，泛民炒作林荣基一事的目的非常清晰，即在香港社会败坏内地名声，使建制派在9月的立法会选举中陷入窘境。从另一个方面说，泛民之所以能借助这个事件在香港社会炒作，本身就反映出“一国两制”非常具有包容性，香港社会有良知的人应该看到这一点。【环球时报驻香港特约记者 杨伟民 环球时报记者 吴志伟】
林荣基手写认罪悔过书文本曝光
香港铜锣湾书店股东李波16日反驳该书店店长林荣基关于他遭到“跨境执法”的说法。林荣基于本周从内地返回香港，并于16日召开记者会，讲述了他去年10月24日经罗湖回深圳后被拘留，后坐火车转到宁波“监视居住”等细节。林在记者会上断言李波是被内地执法人员“跨境执法”从香港捉拿带走的。
李波于16日当晚对林荣基记者会上的说法进行了反驳，他将自己的声明发在了个人社交网络上。对于林荣基所言，李波表示“完全是谎言”。他表示自己并没有使用过书店的电脑，也没跟林荣基说过“被人非自愿带回内地”，更没有听说过所谓的“中央专案组”。李波还表示“希望大家能给我和我的家庭一点安宁和隐私”。
香港媒体人凌德在接受《环球时报》采访时表示，李波的回应是最有力的，因为他是漩涡中最核心的那个人。凌德还提到，林荣基是因为非法经营被抓的，“他的这种集团式的以牟利为目的的经营，跟普通老百姓带一本书回去的性质不一样”。
在16日的记者会上，林荣基声称自己在深圳被带走审判是“违反了‘一国两制’”，自己要站出来“向强权说不”。香港资深评论员刘乃强认为，林荣基在偷换概念，想让香港市民联想成被“跨境执法”，其实他在深圳被捕，说这是破坏“一国两制”，事实根本不是这样。中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋告诉《环球时报》，首先，内地警方在深圳依法抓捕林荣基，不违反“一国两制”。此外，通常情况下内地警方在内地依法抓捕香港居民应及时通报香港警方。支振锋同时表示，“但如果涉及到国家安全等一些特殊的情况，晚通报也是可以的”。
据媒体之前的报道，2004年8月，香港巨流传媒有限公司老板桂敏海曾因交通肇事罪被法院判处有期徒刑两年，缓刑两年。原籍宁波的桂敏海于2015年10月回到中国内地向公安机关投案自首。在收监期间，他被发现另涉非法经营罪的线索，被公安机关解回再审。《环球时报》从有关部门得知，林荣基就是桂敏海案的涉案人员之一，因此林荣基才被宁波市公安机关调查。
16日的记者会上，林荣基说自己“只售卖书籍”，“不明白违反了何种法律”。《环球时报》从相关途径得到一份林荣基于2月份亲笔写下的认罪悔过书文本复印件，在这份亲笔文本中，林荣基表示“完全认识到自己的错误行为”，明确表明自己是犯下了“协助经营非法书刊罪”，还表示自己已经认识到错误行为，愿接受法律处罚。“鉴于我年事已高，身体不好，心率长期不正常，希望执法机关能给予一次机会，从轻发落。”
对于林荣基的违法犯罪活动细节，宁波市公安局一名负责该案的民警透露，林荣基等人明知违反内地法律，长期向内地非法销售大量未经有关部门许可的书籍(2012年9月，林因携带非法书籍入境被罗湖海关行政处罚)，涉非法经营罪。
该民警说，2015年10月24日，林荣基入境罗湖口岸会见其非法经营案涉案人员胡某(林的“女朋友”)时，被公安依法采取强制措施。
对于林荣基在记者会上表示“有人递上一张纸要他签名，纸上有两个条款，包括‘答允放弃通知家人’及‘不聘请律师’。自己‘孤零零一个人，唯有签字’”的细节，办案民警表示，林荣基和胡某是因自身原因，主动书写了不聘请律师、不会见家人的声明。
该民警表示，经调查，林在2013年10月至2015年10月间，采取伪装封面等手段，以直邮或由内地涉案人员胡某等人转寄的方式，将书籍销售给内地购书人，并通过在内地申办银行卡收取书款。
《环球时报》了解到，林到案后，对涉嫌非法经营罪的犯罪事实供认不讳，并写了认罪悔过书。鉴于林荣基认罪态度较好、考虑其年岁较大，目前公安机关已依法将对林荣基的强制措施改为取保候审。
该民警表示，近日根据林的申请，公安同意其返港处理个人相关事宜。鉴于林目前的情况，办案部门将适时提请启动与香港警方的相关工作机制。
支振锋表示，取保候审期间，林荣基的行踪要向公安机关申请并得到批准。“虽然法律并没有规定不允许他开新闻发布会，但如果他的新闻发布会对案情有影响，比如泄露了案件的侦查秘密，对案件有影响的话，办案部门可以提请启动与香港警方的相关工作机制，对他进行处理。”
“取保候审的结束取决于公安机关”，支振锋告诉《环球时报》，如果林荣基人在香港，内地警方将其重新归案只能通过香港警方配合。评论员刘乃强认为，林荣基跑到内地之外的地方开记者会，可能是认为内地执法机关“拿他没辙”，想钻个空子。【环球时报记者 范凌志】
