（北京综合讯）人民日报社旗下的《环球时报》昨天发表社评，批评香港激进反对派以斗争思维和进攻性姿态面对“一国两制”磨合期中的一切问题。
另一方面，深圳刑事律师刘辉昨天向全国人大常委会发公开信，建议就“铜锣湾书店事件”成立特别调查组，查明香港的行政管理权和司法权是否被侵犯。
《环时》在题为《铜锣湾书店的简单故事该消费够了》的社评中称，一国两制需要实践中的磨合，而大陆和中央对这种磨合很有耐心，处理问题也愿以大局为重，但香港激进反对派却用斗争思维和进攻性姿态面对一切问题。
社评称，香港激进反对派要的不是一国两制，而是“纯两制”，并指这是矛盾的真正所在。
林荣基可开记者会 可见港司法独立充分有效
社评说，一些香港激进人士和媒体宣称一国两制遭到破坏，并称该指控的“夸张荒谬”恐怕他们也很清楚。社评也称，香港的独立司法是充分有效的，否则铜锣湾书店店主林荣基怎敢以“这样的方式”，即举行记者会猛烈抨击大陆警方对他的拘捕，来对抗大陆警方。
林荣基在失踪近八个月后上周二返港，于上周四举行记者会公开被拘捕细节。大陆方面称，林荣基是返港“取保候审”。
社评也呼吁香港激进反对派不要误导香港市民，煽动对立，并警告在这样的问题上走极端决不会是香港社会的福祉。此外，大陆拒绝香港一些力量搞政治和意识形态渗透的态度，也应受到香港反对派重视；“后者做事须有底线”。
社评称，大陆及香港都应积极认真总结事件，如此“这半年多的掰扯就没白费，‘一国两制’将会在这个案例之后变得更加清晰、明确”。
此外，《环时》昨天的社评也附上该报上周五就“林荣基事件”所发表题为“铜锣湾店长‘翻供’的实质内容不多”的社评及“林荣基手写认罪悔过书文本曝光”的报道。上述社评及报道上周一度从《环时》的网站上被删除。
律师吁人大设特别调查组厘清真相
另一方面，深圳市人大代表、刑事律师刘辉昨天就铜锣湾书店事件向全国人大常委会发公开信，建议成立特别调查组，调查大陆有关部门是否在事件中侵犯香港特区的行政管理权和司法权。
刘辉指出，若调查结论确实存在侵权行为，应责令有关部门立即停止侵权，并向涉案香港居民及外籍人士致歉，赔偿损失。此外，也应向特区政府及特区司法机构致歉，承诺不再发生类似情形。
他认为，上述调查结论应对外公布，不管大陆有关部门执法程序是否合法，均须向国人及国际社会澄清案件真相。
刘辉说，中央政府对上述事件态度暧昧，处于愈来愈被动的地位，他对香港与大陆关系受到损害深感忧虑。
他认为，上述事件若处理不妥，将严重损害中国政府的国际形象，将严重损害一国两制的基本国策，不利于香港人心回归及两岸和平统一。
