特朗普的降税政策或只是说说，但其政治和经济上的双重民粹主义，是其凝聚美国民意的基础，他若当选或可部分兑现承诺。人们不妨想象，如果美国关上移民大门，美国熔炉精神不再，美国还具有民主世界领袖的软实力吗？若美国跨国企业从全球市场撤离、美国对亚洲盟友不再承担安保责任，美国放弃中东和大西洋两岸的同盟关系，美国还是全球领导者吗？全球秩序将陷入难以预料的混乱中，尤其恐怖主义的邪火在亚洲腹地和欧洲大陆蔓延。因而，特朗普治下的美国难以想象，这样的美国没有未来，世界也充满不确定性。
希拉莉呢？这位前第一夫人和奥巴马时代的国务卿，她若入主白宫，不仅创造了第一位女总统的奇迹，也成就了美国历史上的首位夫妻总统。但这些都不是关键，全世界关切的都是希拉莉能否还给美国人一个正常的美国，让世界充满安全感而不是焦虑不安。
从逻辑上看，希拉莉似乎能够让美国沿着既有的常态轨道前行，但从希拉莉的政治理念和意识形态看，她也有自己的缺陷。起码，她缺乏足够的政治定性。一方面基于选举需要过于投机，和特朗普陷入庸俗的负面话题之争。作为美国总统，如果总是被对手绑架，显然不是好总统。另一方面，奥巴马总统的最大战略调整，除了地缘政治层面的亚太再平衡战略，就是地缘经济方面的跨太平洋伙伴关系协定（TPP），后者是前者的补充。这显然是针对中国，而奥巴马的战略调整也包含了希拉莉助力之功，如重返亚洲的“巧实力”。
因而，不管是特朗普，也不管是民主党的桑德斯，都有理由反对TPP，希拉莉没有理由反对TPP。现实却是，希拉莉也站在了奥巴马的反面，这令人联想到希拉莉的不诚实，人们有理由对“希拉莉总统”的政治品格充满怀疑。
世界在变化，美国也在变化。在全球经济不明朗的现实下，美国大选的另类也意味着美国迎来政治转型期。特朗普也好，希拉莉也罢，他们似乎都不是最合适的美国总统，但美国和世界现在却无可奈何。
作者是中国人民大学
重阳金融研究院客座研究员
